Ocena kierowcy - Mercedes GLK Off-roader

Rico, 13 lat temu

Silnik 2.1 220 CDI 4MATIC 170KM 125kW

Rok produkcji 2010

Przebieg: 4 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Mercedes GLK Off-roader 2.1 220 CDI 4MATIC 170KM 125kW 2009-2011 - Oceń swoje auto

4,46

5% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : dobry, cichy, elastyczny

5,0

Całokształt

Wrażenia

5,0

Silnik

wzorowy diesel

4,0

Skrzynia biegów

prawie doskonała - małe mankamenty to sekunda zadumy nad przyspieszeniem i czasem szarpnięcie przy hamowaniu (jakby redukcja biegu w dziwnym momencie)

4,0

Układ jezdny

układ takiego auta zawsze musi być kompromisem między miękkim zawieszeniem terenówki i sztywnym mocnego szybkiego auta - jest ok!

Komfort

4,0

Widoczność

kształt auta stwarza pewne ograniczenia, jest dobrze

5,0

Ergonomia

cholernie praktyczne auto - do przesady ;)

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

na razie ogrzewanie - podstawowa wersja układu ogrzewania/klimatyzacji spisuje się ok, choć czasem muszę korygować ją manualnie (kwestia gustu pewnie), czasem zbyt mocno szumi nawiew (albo zbyt cichy jest silnik ;) )

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

dziwna sprawa - miałem problem ze znalezieniem odpowiedniej pozycji stóp, jest wrażenie, jakby cały układ pedałów był przesunięty za bardzo w lewo, być może kwestia przyzwyczajenia do Audi. Brakuje podstopnicy na lewą stopę (automat). Przestrzeń pasażerska z tyłu skromna - ale nie takie były moje potrzeby - liczyłem się z tym.

5,0

Wyciszenie

Noooo tu duże brawa - nie słyszałem cichszego diesla. Wnętrze jest bardziej wyciszone niż w mojej poprzedniej A6 3.2 benzyna...

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Spalanie jest bardzo różne, w zależności od sposobu jazdy. Dane fabryczne bardzo zaniżone. Nie mam lekkiej nogi, moje minimalne średnie spalanie na długiej trasie w trudnych warunkach (śnieg, gołoledź) to 6,9l, przeciętnie jednak około 10 l

4,0

Stosunek jakość/cena

mógłby być z 50 tys. tańszy...

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

mały przebieg, napiszę komentarz jeszcze raz po 15 tys. km, ale i tak lepiej niż nowa FABIA i GOLF, które kiedyś nabywałem

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

mały przebieg, napiszę komentarz jeszcze raz po 15 tys. km

Czy ocena była przydatna?