Ocena kierowcy - Mazda RX-7 II

Filip Płaczek, 3 lata temu

Silnik 1.3 Wankel 150KM 110kW

Rok produkcji 1986

Przebieg: 88 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Mazda RX-7 II 1.3 Wankel 150KM 110kW 1985-1989 - Oceń swoje auto

4,00

5% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie : Zmienna zbieżność tylnych kół, dwa tryby pracy zawieszenia.

Karoseria : Jak na starego japońca zaskakująco mała ilość rdzy.

Przeniesienie napędu : Przez braku korbowodu znacznie lepiej czuć moc przenoszoną na koła.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : Ma tendencję do przegrzewania się w lecie, przy temperaturach poniżej 30 stopni jest ok

5,0

Całokształt

Dziecięce marzenie które nie okazało się zawodem :)

Wrażenia

4,0

Silnik

Ładnie się wkręca, w swojej klasie mocowej daje radę znacznej części samochodów, z większych problemów to mało wydajny układ chłodzenia.

5,0

Skrzynia biegów

Precyzyjna, działa jak powinna.

4,0

Układ jezdny

Z powodu lekkiego silnika zdarza się jej uślizgnąć przednie koła przy mokrej nawierzchni ale do zrównoważenia odpowiednimi oponami.

4,0

Karoseria

Jak na swoje lata trzyma się bardzo dobrze, jedyne ogniska rdzy wystąpiły na podłodze w miejscach gdzie nastąpiło przetarcie powłoki konserwującej.

Komfort

5,0

Widoczność

Doskonała widoczność w każdych warunkach pogodowych.

4,0

Ergonomia

Wymaga chwili aby przyzwyczaić się do kontrolek oraz przełączników. Wszystko jest opisane.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Prawdopodobnie wina mojego egzemplarza ale nagrzewnica ma swoje humory i lubi co jakiś czas przestać działać przez kilka dni.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Przedni rząd mocno na plus, w zagłębieniach z tyłu można śmiało przewieźć 6pak ale wożenie tam ludzi powinno być karalne.

3,0

Wyciszenie

Wersja cabrio wpuszcza do środka dużo dźwięków otoczenia ale z drugiej strony pozwala w pełni cieszyć się brzmieniem układu wydechowego

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Ceny części są mniejszym problemem niż ich dostępność. W aso ceny są wysokie, zamienniki dość przystępne cenowo ale wytrzymują znacznie krócej (jako przykład zamiennik termostatu wytrzymuje góra 2-3 miesiące).

4,0

Stosunek jakość/cena

Jako weekendowa zabawka świetny wybór, do codziennej jazdy odradzam.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Czasami zdarza się że przełączniki szyb albo podświetlenie przycisków panelu nawiewu przestaje działać ale to nic co by nie było proste w samodzielnej naprawie.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Przez 3 lata użytkowania głównie jako samochód zlotowy/weekendowy (zdarzały się kilkumiesięczne okresy użytkowania samochodu codziennie) jedyna większa awaria dotyczyła wiskozy. Udało się ją naprawić przy pomocy zestawu kluczy oraz oleju przekładniowego więc ocena wysoka.