Ocena kierowcy - Mazda MPV II

giezet, 13 lat temu

Silnik 2.0 CRDi 136KM 100kW

Rok produkcji 2003

Przebieg: 140 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Mazda MPV II 2.0 CRDi 136KM 100kW 2003-2006 - Oceń swoje auto

3,62

12% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Przyjemność z jazdy i kultura pracy silnika pozwala wybaczyć wiele mankamentów, ale tych jest jednak za dużo.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria

Inne : układ ogrzewania i klimatyzacji (gniją przewody)

2,0

Całokształt

Mazda to fatalny wybór. Najgorsze auto jakim jeździłem w ostatnich latach. Auto gnije porównywalnie z Polonezem. Oglądałem kilka modeli MPV i \"6\" z roczników 2002-2004 i wszystkie były skorodowane. Moja najmniej (zrobiono w Niemczech konserwację podwozia i drzwi), więc ją kupiłem. W okresie pół roku zgniły przewody od klimy i ogrzewania części tylnej samochodu. Koszt naprawy - lepiej nie mówić. Lakier odłazi płatami poniżej listew bocznych. To samo podwozie. Do tego wydmuchana uszczelka pod głowicą. Szkoda gadać. Poczytajcie na forum mazdy, wszystkie usterki w moim aucie się sprawdziły.

Wrażenia

3,0

Silnik

Silnik dynamiczny, ale pije dość dużo. Cóż, prawie 1800 kg. Bierze też olej i to niemało ok. 0,7 l. na tysiąc. Kupiłem używaną, więc może poprzednik ją przegrzał. Przejdę pewnie na minerał, bo syntetyk mnie zrujnuje.

4,0

Skrzynia biegów

bez zarzutów. Wszystkie biegi wchodzą płynnie.

5,0

Układ jezdny

To najmocniejsza strona madzi. Świetnie na zakrętach, nawet przy większych prędkościach. Nie buja jak w innych vanach.

Komfort

5,0

Widoczność

Bardzo dobrze.

4,0

Ergonomia

Może być

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Słaby nadmuch na przód mimo wymiany filtrów. Bardzo poważne usterki ogrzewania i klimy.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Doskonale w każdym rzędzie foteli.

4,0

Wyciszenie

Jak na silnik wysokoprężny jest naprawdę cichy. Troszkę głośny na małych obrotach, ale wyżej jest już dobrze.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Paliwo i olejożerny. Do tego poważne usterki. W serwisie bym popłynął grubą kasę. Do tego gnije.

3,0

Stosunek jakość/cena

Wszystko napisałem powyżej. Jak ktoś szuka kosztów, to polecam. Co miesiąc, może dwa nowa usterka.

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

drobnych usterek brak, ale grube jedna za drugą.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

KAROSERIA JEST FATALNA. GNIJE JAK NASZE POCZCIWE POLONEZY I MALUCHY. TO SAMO PODWOZIE. GNIJĄ TEŻ ELEMENTY ZNAJDUJĄCE SIĘ POD AUTEM - UKŁAD WYDECHOWY, PODŁOGA, KLIMA, OGRZEWANIE.