Ocena kierowcy - Mazda MPV II

Wojciech, 12 lat temu

Silnik 2.0 122KM 90kW

Rok produkcji 2000

Przebieg: 163 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Mazda MPV II 2.0 122KM 90kW 1999-2002 - Oceń swoje auto

4,38

6% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie : bardzo dobrze się prowadzi

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : korozja na nadkolach i przedniej masce (nie widziałem MPV, która by tego nie miała)

5,0

Całokształt

Prawdopodobnie za kilka lat stanę przed dylematem zmiany samochodu na coś nowszego a już się martwię, że nie będę miał co kupić... MPV po 2006 roku nie trafiły na rynek ani europejski ani amerykański. Są dostępne w Japonii ale ruch tam lewostronny :(

Wrażenia

5,0

Silnik

Nie mam żadnych zastrzeżeń. 2.0 może za słaby do tak dużego auta ale wiedziałem co kupuję. Sprowadzenie auta z Niemiec z większym silnikiem jest po prostu nieopłacalne

4,0

Skrzynia biegów

Przydał by się 6 bieg

5,0

Układ jezdny

Jak dla mnie bomba. Moje poprzednie auto Grand Scenic nie prowadziło się tak dobrze. W porównaniu z Daewoo Nubira... cóż nie ma co porównywać.

Komfort

4,0

Widoczność

Przy rozłożonych wszystkich fotelach i przyciemnianych szybach wsteczne lusterko może nie istnieć. Cofanie tylko na bocznych.

4,0

Ergonomia

Wszystko na swoim miejscu w zasięgu ręki. Jedynie włączniki świateł przeciwmgielnych mogłyby być zintegrowane z włącznikiem głównym (przy manetce kierunkowskazów) ale tych świateł używa się bardzo rzadko więc można przeboleć.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

W mojej wersji nie mam regulacji klimatyzacji na 2 i 3 rząd siedzeń. Auto dość długo się wychładza po postoju w słońcu ale tragedii nie ma

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Nikt jeszcze nie narzekał jadąc tym autem

5,0

Wyciszenie

W porównaniu z Nubirą i Scenic doskonałe. do 140 km/h spokojnie można jechać (ech żeby był 6 bieg). W kabinie słychać czasami jakieś cichutkie trzaski ale dopiero gdy wyłączy się radio. Wszystko super spasowane

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Koszty napraw, przeglądów oraz zużycie paliwa porównywalne z Nubirą 2.0 a samochód 30 klas wyżej.

4,0

Stosunek jakość/cena

Wiadomo mógłby być tańszy

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Może za krótko mam auto abym jakieś drobiazgi dostrzegł

3,0