Ocena kierowcy - Mazda CX-5 II SUV

Paweł, 6 lat temu

Silnik 2.5 SKY-G 194KM 143kW

Rok produkcji 2017

Przebieg: 2 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Mazda CX-5 II SUV 2.5 SKY-G 194KM 143kW 2017-2021 - Oceń swoje auto

4,50

6% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie

4,0

Całokształt

Rewelacyjne auto ze słabym lakierem

Wrażenia

5,0

Silnik

Bardzo dobry silnik. Jak na sporą pojemność 2,5 litra jest dość oszczędny. Łatwo się wkręca na wysokie obroty. Bardzo dobrze przyspiesza ale rakieta to nie jest.

4,0

Skrzynia biegów

Skrzynia wydaje się troszeczkę wolna jak na ten silnik. Przydałby się 7my bieg.

5,0

Układ jezdny

Bardzo dobrze się trzyma drogi jak na taki wysoki SUV. Najlepiej prowadzące się auto w swojej klasie. Konkurencją jest tylko Subaru Forester XT który też jest swietnym autem w prowadzeniu. Mazda CX-5 jedzie jak poszynach. Milimalnie się przychyla w zakrętach. Uczucia przy prowadzeniu prawie jak w sedanie z tym ze wyżej się siedzi. Autem nie buja na boki itd. Jest bardzo dobrze.

3,0

Karoseria

Bardzo słaba karoseria i lakier. Koniecznie trzeba kłaść folię na zderzak i maskę na resztę auta kłaść 5 warstw ceramiki. Przejchałem 1700 km a maska wypiaskowana już.

Komfort

4,0

Widoczność

Widoczność trochę ograniczają przednie słupki. Niby nie są jakieś specjalnie grube ale przy moim wzroście 182 cm siedzę tak że kilka razy muszę sprawdzić czy oby na pewno z boku nic nie jedzie albo nikt nie idzie. Kamera cofania bardzo dobrej jakości. Lepsza niż u konkurencji. Jest w HD z tego co mi powiedzieli.

5,0

Ergonomia

Wszystko pod ręką. Jest bardzo dobrze.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Szybko się rozgrzewa. Jest zima obecnie i podgrzewane fotele i podgrzewana kierownica działają rewelacyjnie.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Sporo miejsca dla 4 osób o wzroście do 190cm.

4,0

Wyciszenie

Jest lepiej niż było w poprzednich generacjach. Nie jest to oczywiście poziom mercedesa ale o niebo lepiej niż np. w Mazda 6 SkyActive I generacji. Jezdziłem nią i jestem tego pewien.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Spalanie nie jest specjalnie niskie ale wysokie też nie jest. Przeglądy nie są drogie. Zobaczymy jak będzie dalej.

5,0

Stosunek jakość/cena

Nic lepszego w tej cenie nie znalazłem a porównywałem to auta z Lexus NX t200. Lexus moim zdaniem ma inne i mniej przyjazne wykończenie w srodku. Albo może to kwestia gustu. Spalaniem Mazda tez wygrywa LExus z tym ze tam silnik 240 koni wiec trudno to porównać.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Brak

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Brak