Ocena kierowcy - Mazda 626 IV Hatchback

krzysiek, 16 lat temu

Silnik 2.0 D GLX Comprex 75KM 55kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 277 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Mazda 626 IV Hatchback 2.0 D GLX Comprex 75KM 55kW 1993-1997 - Oceń swoje auto

3,85

9% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie : przejechane 60tys km na polskich drogach i dopiero teraz bedzie trzeba popracowac przy wahaczach.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Silnik : pekl pasek klinowy (pewnie podroba albo jakas rzadka wada). dopoki nie wymienilem poprzedniego to nie bylo problemow

Silnik : padl termostat, wiec bylo zimno

4,0

Całokształt

Jak dotąd najlepsze auto, chociaz wiekowe. Oczywiscie podobno sa problemy z tymi Comprexami, ale kupilem to auto z przebiegiem 210 tys (ile ktos zrobil na obecnym comprexie?), teraz mam 277 tys i jakos turbina wciaz dziala.

Wrażenia

3,0

Silnik

Poniewaz jest to diesel to kultura pracy jest przecietna, jednak nie ma wiekszych problemow z zapalaniem zima. Dosc dobrze przyspiesza na wyzszych beigach i ma moc przy niskich obrotach (jak to w dieslu :)

3,0

Skrzynia biegów

Bez wiekszych zastrzezen, chociaz czasem ze wstecznym trzeba powalczyc na postoju (a moze mam cos ze sprzeglem? :-)

4,0

Układ jezdny

Prowadzi sie bardzo dobrze i dosc stabilnie. Poprzednie moje auto to Nubira, wiec porownujac do niego jest o niebo lepiej. Rowniez jesli chodzi o czestotliwosc wymian elementow

Komfort

4,0

Widoczność

Do przodu bardzo dobrze, do tylu troszke przeszkadza spojler, ale ma tez swoja zalete - pod spojlerem czestokroc nie ma sniegu czy zaparowania..

4,0

Ergonomia

W szystko pod reka

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Jest dobrze, nagrzewa sie dosc szybko. DO tego podgrzewane lusterka dzialaja blyskawicznie

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu miodzio. Kieorwnica jest wysunieta dosc sporo do kierowcy, wiec mozna oddalic sie z wyprostowanymi nogami, a kierownice miec w odpowiedniej odleglosci. Pasazerowie nie narzekaja.

4,0

Wyciszenie

Jest dobrze

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Poniewaz regularnie uzywam serwisu http://moto-notes.com do rejestrowania wydatkow na paliwo i sprawdzania statystyk zuzycia paliwa, wiec smialo moge rzec, ze jak na tak duze auto i badz co badz juz stare (ma 12 lat), jest ono ekonomiczne. Najnizsze osiagniete spalanie na trasie to 6,1 l/100km. Natomiast jazda mieszana oscyluje w granicach nieco powyzej 7 l/100km

4,0

Stosunek jakość/cena

Duze, wygodne, nie wygladajae zle i nie takie drogie. Poza tym to japoniec :)

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Do drobiazgow nie ma sie co przyczepic. Zadna drobna rzecz sie jeszcze nie zepsula.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Jak na stare juz auto, to niezawodnosc rewelacyjna. Padly jak dotad rzeczy standardowo zuzywajace sie i nie unieruchamiajace auta na trasie oprocz jednej - patrz nizej