Ocena kierowcy - Mazda 626 IV Hatchback

Ł.L, 11 lat temu

Silnik 1.8 90KM 66kW

Rok produkcji 1995

Przebieg: 300 tys. km

Okres użytkowania: ponad 6 lat

Mazda 626 IV Hatchback 1.8 90KM 66kW 1994-1997 - Oceń swoje auto

4,54

8% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : Rdza na tylnik nadkolach oraz u dołu drzwi

4,0

Całokształt

Bardzo dobre auto, warte polecenia. Samochód przejechał 300 000 tyś bez większych usterek i myślę że przejedzie drugie tyle \"ale już u nowego właściciela\". Jakoś wykonania samochodu stoi na wysokim poziomie i mimo upływu 18 lat i użytkowania okresowo w ciężkich (budowlanych) warunkach nie z nim problemu. Z uwag jakie można mieć to: -rdza na tylnich nadkolach i progach przednich drzwi - słabe hamulce (bardzo szybko włączajacy się ABS) co wymaga większej ostrożności. Po za tym same plusy. Resumująca mimo upływu lat auto naprawdę godne polecenia.

Wrażenia

5,0

Silnik

5,0

Skrzynia biegów

Skrzynia biegów bardzo dobra i precyzyjna. Bardzo dobre ustawienie 5, która przy 100 km/h ma tylko 2650 obrotów> Jedyny problem jaki występował to przy większych prozach ciężko było wrzucić 2 zanim wszystko się nie rozgrzało.

4,0

Układ jezdny

Komfort

4,0

Widoczność

Do przodu bardzo dobra. . Widoczność o wiele lepsza niż w Hondzie Accord z 2003 roku, gdzie słupki utrudniają obserwację. Do tyłu trochę gorzej, co wynika z rozmiarów samochodu. Przy parkowaniu trzeba trochę uważać.

5,0

Ergonomia

Wszystko jest pod ręką. Przyjemne materiały wykończeniowe. O wiele lepsze i przyjemniejsze niż w nowych Skodach, oplach, czy VW gdzie plastik po prostu przeraża.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu bez zastrzeżeń. Natomiast z tyłu jak ktoś jest wysoki musi się trochę pomęczyć, szczególnie jak na przednim fotelu również siedzi wysoka osoba.

5,0

Wyciszenie

Do 130 km/h jest bardzo dobrze. Głośno robi się od 150 km/h ale kto po naszych drogach jeździ z taką prędkością.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Cały czas jeździłem na gazie więc o nim mogę napisać przy spokojnej jeździe w trasie do 110 km/h wychodziło 9 l/100 Przy bardziej agresywnej jedzie spalanie wynosiło około 11 litrów więc też nie było źle.

5,0

Stosunek jakość/cena

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Do 300 000 km samochód przejeździł bez większych usterek. Z poważniejszych napraw to jedynie pompa paliwa (w baku), która się zatarła z mojej winy (jeździło się na rezerwie). Po za tym nic się nie wymieniało co nie wynikało z normalnej eksplartacji.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

BRAK