Szukaj

Ocena kierowcy - Mazda 626 IV Hatchback

młody122-mazdaspeed, 15 lat temu
Silnik 1.8 90KM 66kW
Rok produkcji 1997
Przebieg: 150 tys. km
Okres użytkowania: 2 lata
Mazda 626 IV Hatchback 1.8 90KM 66kW 1994-1997 - Oceń swoje auto
3,15
25% gorzej od średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Inne : Cisza,spokój,wszytko pięknie pracuje silniczek, muzyczka sobie gra a któś ją w głebi duszy kocha.Nikt cię nie goni czujesz że kierownice trzymasz na dłoni.Widząc przed maską ile pracuje koni
5,0
Całokształt
To że jest słaba średnica zawracania, czy brak lusterka asferycznego, czy silnik mam mniej koni.Liczy się styl,klasa, precyzja i co najważniejsze niezawodność a wszystko ma odpowiednią cenę.
Wrażenia
3,0
Silnik
Praca silnika jest cicha.Nawet po uruchomieniu na zewnątrz i wewnątrz jest przyjemnie.Przy wyprzedzaniu przydało by się te parę koni więcej.Silniczek 96 konny jest troszkę słaby.Lecz nie kupiłem by tym autem się ścigać.
3,0
Skrzynia biegów
jest dobra i to na tyle
3,0
Układ jezdny
jednym mankamentem jest słaby skręt.Mam czasem wrażenie ze prowadzę ciężarówkę z naczepą.Zwłaszcza że gdy zawracam.plusem tego jest że dobrze pracuje układ wspomagania i potrafi tą nie dogodność zrekompensować
Komfort
3,0
Widoczność
Nie narzekam szyba z przodu jest dość duża co daje dobrą widoczność.Lusterko od strony kierowcy mogło by być asferyczne.
3,0
Ergonomia
bagażnik duży auto jest ponad czasowe niczym masaż relaksacyjny bo linie są w nim płynne.Wiadomo że nie każedemu może się podobać.Zależy to od gustu i upodobań.
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
Nie mam powodu do narzekań.Plusem jest tego iż możemy zamknąć obieg w kabinie jeśli natrafimy na nie przyjemny zapach.robiąc to wcześniej
3,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Jeśli ktoś mówi że z tyłu się źle siedzi to niech pojedzie bmw-36 i przejedzie długi dystans 600kilometrów z tyłu.mówię tu o dwóch osobach z tyłu.Mazdą podróżuje się super.zarówno z przodu jak i z tyłu.
3,0
Wyciszenie
doskonałe silnika nie słychać,cisza spokój,
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Może silnik jest mało dynamiczny zwłaszcza do wyprzedzania nie ma kopa bo gdy jest jednostka 115 konna jest inaczej.Pod stacje nie trzeba zbyt często jeździć.Miasto średnio do 9litrów.trasa 5,8 litra na 100km.Ja przejechałem 420 kilometrów na pół baku.zależy kto ma jaką nogę.
3,0
Stosunek jakość/cena
Niezawodność ma swoją cenę.W przypadku kolizji potrafi pokazać ile jest słona w cenie.Cóż to jest cena za jaką się płaci jakość za cenę.Jak się dobrze zrobi długo posłuży i uważam że jest tego warta
Niezawodność
3,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Nie ma auta które się nie psują.Zależy kto jak dba o auto. Jak dbasz tak masz.Przyznam ze tu nie ma do czego się doczepić.Magdalena jest kochana.Nie zawiodła mnie ani razu.Spytajcie się czy wita często warsztaty
3,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
informacja jak wyżej.każde auto ma wady magda ma taką iż trzeba sprawdzać cilinderki i osłony bo potrafią się zapiec.z wadą jest tak samo jest jak u ludzi każdy je ma nikt nie jest doskonały.słyszałem że z wiekiem auta pojawia się korozja na podszybiu z przodu.

Pb - zużycie paliwa dla silnika 1.8 90KM 66kW [l/100km]

Średnie zużycie
7,6
Minimalne średnie zużycie paliwa
8,0
Maksymalne średnie zużycie paliwa
9,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
5,7
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Mazda 626 IV Hatchback