Ocena kierowcy - Mazda 626 IV Hatchback

michal_lesicki@op.pl, 16 lat temu

Silnik 1.8 105KM 77kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 223 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Mazda 626 IV Hatchback 1.8 105KM 77kW 1991-1997 - Oceń swoje auto

4,23

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Miła, przyjemna charakterystyka motoru.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : Rdza na rantach tylnych błotników. Co roku u blacharza na przegląd obowiązkowo.

Zawieszenie : Trwałość przedniego zawieszenia.

Inne : Skrzypiąca tylna półka... Hatchback jest ładniejszy od sedana ale tylna półka skrzypi niemiłosiernie...

5,0

Całokształt

Jakość wykończenia z Audi ( blacha, środek) i wykonania Mazdy ( cała mechanika ) i byłoby to auto które dostałbym na 18 urodziny i pojechał nim do kościała na 30 rocznice mojego ślubu. Nie do zdarcia.

Wrażenia

4,0

Silnik

Auto cichsze niż następca, ale mogłoby być lepiej. Trzeba wysoko kręcić żeby bezpiecznie wyprzedzać ( ale to akurat nie wada:-))

3,0

Skrzynia biegów

Długie przełożenia. Często podczas dynamicznej jazdy potrafi chaczyć 2 i 3. Niekiedy problem jest z wrzuceniem wstecznego. Ogólnie skrzynia nie do zdarcia, ale precyzja działania i skok lewarka pozostawiają dużo do życzenia.

4,0

Układ jezdny

Kompromis pomiędzy komfortem i bezpieczeństwem. Słabo tłumi poprzeczne nierówności, na zakrętach lubi się przechylać. Do codziennej jazdy miłe auto. Przy bardzo ostrej jeżdzie może uciec tył!

Komfort

4,0

Widoczność

W przypadku tego nadwozia pomaga spoiler w tylnej klapie. Poza tym ok. Współczuć kierowcom sedanów...

5,0

Ergonomia

W środku beznadziejnie nudno... Ale wszystko pod ręką. Bezproblemowo odnajdzie się tu każdy. Przeszkadza cienka kierownica.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Mogłoby być zdecydowanie lepiej.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Szeroko i wygodnie. Ale więcej miejsca na nogi z tyłu nie zaszkodziłoby.

3,0

Wyciszenie

Przy spokojnej jeżdzie jest cicho. Ale to co sie dzieje po przekroczeniu 3500 obr/min to przesada nawet w tamtych czasach.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Sam niewierzyłem jak poprzedni właściciel wciskał mi że pali 10 l gazu po warszawie... Cholera, to jest prawda. Da sie zejść i niżej. miasto: 10 l gazu trasa do 100-110: 7,5-7,8l gazu

5,0

Stosunek jakość/cena

W porównaniu z konkurencją atrakcyjne ceny biorąc pod uwage niezawodność. Stosunek jakość/cena - znakomity.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Wiecznie wybyjające się łaczniki z przodu, skrzypiące pedały hamulca i sprzęgła, skrzypiące łożyska kolumn kierowniczych. Poza skrzypieniami babci Mazdy nic mi się z nią nie dzieje.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Nigdy. I dlatego bez wachania następne auto jakie kupię to Mazda 6.