Brak dynamiki ale w końcu to diesel starej klasy w dodatku na taki duży wóz natomiast jest w miarę cichy i pali mniej niż jakiś cienias. Poza tym przebieg 415 000 i praktycznie żadnej awarii poza jakąś drobnoską przy 100 000.
5,0
Skrzynia biegów
Dobrze wchodzi, nic na siłę, wygodna i zero zgrzytów. Bezawaryjna.
4,0
Układ jezdny
Nie narzekam ale też nic specjalnego nie da się powiedzieć. Samochód dość spory i przy szybkim wejściu w zakręt trochę widać podsterowność.
Komfort
5,0
Widoczność
Bardzo dobra widoczność.
3,0
Ergonomia
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
Ogrzwanie doskonałe momentalnie grzeje natomiast wentylacja szczególnie w cepłe dni zachowuje się jakby jej nie było.
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Gigant, wygodny, siedzenia nisko, doskonały.
3,0
Wyciszenie
Diesel starej klasy ale cichszy niż można by pzypuszczać.
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Zużycie paliwo na trasie ok 5 litrów, miasto 6-7. Natomiast ceny napraw i przeglądów niestety drogie (Japońskie części).
5,0
Stosunek jakość/cena
Teraz da się znaleźć mazdę 2.0 diesel z 91 roku ze stosunkowo malym przebiegiem za mniej niż 10 000. Jeśli ma w porządku zawieszenie i blachę można spokojnie brać jako tanie autko na lata.
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
415 000 przebiegu i tylko kilka drobiazgów bylo jak np rozpadla się jakaś kostka z elektryki ze starości (Naprawa w serwisie trwala 15 min i kosztowala 60 zl). Poza tym nic ale fakt że auto bylo stale serwisowane.
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Nic.
On
- zużycie paliwa dla silnika 2.0 D 60KM 44kW
[l/100km]