Ocena kierowcy - Mazda 121 II

yari, 16 lat temu

Silnik 1.3 16V 72KM 53kW

Rok produkcji 1993

Przebieg: 233 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Mazda 121 II 1.3 16V 72KM 53kW 1990-1996 - Oceń swoje auto

4,23

6% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : ilosc wnetrza wewnatrz, oraz w bagazniku :) a takze funkcjonalnosc tego auta :)

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny : zarowki sie przepalaja przednie ;)

Karoseria : pekanie dachu materialowego na zagieciach, ale poza efektem wizualnym, zadnej ujmy nie ma

5,0

Całokształt

naprawde udane auto, dla kogos na pierwsze autko polecam :) do miasta raczej nie, bo duzo spali (gdy sie dociska, ale ten silniczek prowokuje do dociskania ;) )

Wrażenia

5,0

Silnik

elastyczny, ladnie sie wkreca, niestety lubi tez paliwko (za te swoje wyglupy), moglby byc bardziej podatny na modernizacje, a tak, tylko co dala fabryka :) (moze dlatego sie nie psuje ;)

3,0

Skrzynia biegów

niestety po tym przebigu juz nie zawsze precyzyjnie wchodza biegi, zwlaszcza wsteczny... przy delikatnej zmianie, mozna sie przyzwyczaic :) przy ostrej i brutalnej -nie zauwazasz :D

2,0

Układ jezdny

przod ok, ladnie wybiera i trzyma drogi, tyl -zle (jest sztywna belka, i przy pokonywaniu luku z wieksza predkoscia, gdy jedno z tylnych kol zlapie nierownosc, to caly tyl wynosi na zewnetrzna...), ponadto brak regulacji zbieznosci tylnej belki, amortyzatory i wahacze trwale

Komfort

5,0

Widoczność

bardzo dobra w kazda strone :)

5,0

Ergonomia

zaskakujaco duzo miejsca wewnatrz :) (mam 184cm i jestem raczej postawnych chlopcem ;) ) mozna w cztery osoby wyjechac na weekend na mazury i sie spakowac, mozna w cztery osoby pojechac w gory na narty (bagaznik na dachu) i sie spakowac :) troche natomiast brakuje schowkow na male drobiazgi, ale we wnetrzu wszystko jest tak, gdzie byc powinno :)

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

dziala dobrze i sprawnie :) dodatkowy zaskakujacy plus -ogrzewanie na nogi pasazerow tylnej kanapy :) szybciej sie wychladza w zime, poprzez materialolwy dach, ale wcale nie jesty zimniej przez niego :)

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

jak na tej klasy auto z lat '90, to wzorzec :)

3,0

Wyciszenie

niestety ze wzgledu na materrialowy dach, jest glosno, inna sprawa, ze ladnie krecocy sie silnik, jest troche glosny

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

tez szalu nie ma... lekko podlubany silnik, pokazuje swoje pazurki na miesice, ale lubi wypic... :| naprawy sa raczej tanie (auto nie jest skomplikowane), ale czesci do nich raczej dropgie... pomimo zamiennikow, wszystko przyjezdza z japonii :)

5,0

Stosunek jakość/cena

auto kilkunastoletnie potrafi kosztowac 4-8kpln, ale mimo to jest godnym polecenia rozwiazaniem :)

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

bardzo niezawodne autko :)z czym sa problemy? przepalaja sie zarowki przednie zarowki postojowek i zarowki podswietlenia konsoli... innych drobiazgowych awarii nie przypominam sobie :) no chyba, ze delikatne uszkodzenia dachu zaliczymy na poczet usterek -w miejscach zagiec, lubi pekac a poza tym to eksploatacja: tarcze, klocki, wydech srodkowy, drazek kierowniczy, gumy pod stabilizatorem, koncowka drazka

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

nigdy nie mialem zadnej nieprzewidzianej powaznej awarii :) raz dojechalem na trzecim biegu do serwisu, bo siadl docisk sprzegla, ale i tak spodziewalem sie go wymienic razem z tarcza, bo mial juz przeszlo 200kkm :)