Szukaj

Ocena kierowcy - Land Rover Range Rover II

Markus, 14 lat temu
Silnik 2.5 D 136KM 100kW
Rok produkcji 1996
Przebieg: 277 tys. km
Okres użytkowania: niecały rok
Land Rover Range Rover II 2.5 D 136KM 100kW 1994-2001 - Oceń swoje auto
4,08
4% gorzej od średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Silnik : Jak na swoją pojemność i wagę auta zaskakująco sprawny i ekonomiczny
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Układ elektryczny : Zawiesił się centralny komp. i trzeba było zresetować, wyłaczeniem baterii
4,0
Całokształt
No cóż wszystkie techniczne przygody znikają w niepamięci, gdy się wskoczy za kierownicę. Przyjemność prowadzenia tego auta wynagradza drobne usterki.Wyświechtane \"to auto ma duszę\" samo ciśnie się na usta. Moja żona zakochana w swoim Mini z 1964 roku nie chce z \"Andzi\" wysiąść!! Polecam, ale tym co się trochę na autach znają, bo rachunki mogą boleć.
Wrażenia
4,0
Silnik
Mój pierwszy 4x4 kupiony na wariata bo spadły śniegi a mieszkam w lesie, kocham \"angliki\" i dlatego RR.Zaskakująco sprawny silnik mimo, że 2.5litra i duża waga auta.Dobra ekonomia średnio 9litrów na 100km. Dobry rozruch przy -20 stopni przebieg 277tys.km Przyspieszenie niezłe.
4,0
Skrzynia biegów
Dobrze \"wchodzą\" biegi, trochę \"krótka\" skrzynia szczególnie 1i2 bieg (stała redukcja)W nie trudnym terenie wystarczy 2-gi bieg i 2300obr/min. Reduktorem można \"wyrywać drzewa\"
4,0
Układ jezdny
Zupełne zaskoczenie. Na szosie niemal \"płynie\" jak jakaś Jankeska limuzyna, po wjeździe w teren komfort w porównaniu z Jeepem, mimo tego trzyma się świetnie w terenie, trochę zachowuje się jak okręt na fali, ale idzie do przodu jak czołg.
Komfort
5,0
Widoczność
Przy moich innych autach Made in United Kingdom, gdzie siedzi się \"na asfalcie\" to prawie mostek kapitański.I teraz wiem co znaczy \"King of the road\"
4,0
Ergonomia
Też nie zła, nie trzeba niczego szukać, trochę dużo tych dźwigienek przy kierownicy, ale\"idzie się szybko nauczyć\" Wygodne i nie za miękkie fotele, skóra gruba prawdziwie angielska.
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
Wg. mnie ogrzewanie b. dobre, szybko się nagrzewa, po 3-4 minutach jest ciepło.AC. nie używałem bo.....zima!!
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Jest dobrze i wygodnie w dalszą drogę, w terenie przypiąć pasy, bo \"okręt\" buja się nieźle. Bagażnik duży, nie wiem ile litrów, ale dwa trupy wejdą puls AK47 z nabojami.
4,0
Wyciszenie
Trudno mi porównać to pierwszy terenowiec, ale w porównaniu do MB124 zupełnie nieźle.
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Zużycie paliwa, biorąc pod uwagę wagę auta i kształt aerodynamiczny cegły, bardzo dobre! Naprawiać będę sam, chyba, że padnie elektronika, tak, że na razie nie wiem.
4,0
Stosunek jakość/cena
Auto ma 14 lat i trudno to ocenić, ale daje dużo frajdy za za te pieniądze.
Niezawodność
3,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Za krótki okres eksploatacji, ale w układzie elektryczno-komputerowym mieszkają jakieś krasnoludki \"co szczają do mleka\" i czasami to i owo lubi się zawiesić.
4,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Na razie brak!!!!!!!!!!!!!!!!!

On - zużycie paliwa dla silnika 2.5 D 136KM 100kW [l/100km]

Średnie zużycie
9,8
Minimalne średnie zużycie paliwa
10,0
Maksymalne średnie zużycie paliwa
11,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
8,4
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...

Land Rover Range Rover II – wystepowanie usterek w zależności od przebiegu

Land Rover Range Rover II