Ocena kierowcy - Łada Samara 2109

8szymon8, 12 lat temu

Silnik 1.3 64KM 47kW

Rok produkcji 1991

Przebieg: 168 tys. km

Okres użytkowania: 4 lata

Łada Samara 2109 1.3 64KM 47kW 1988-1997 - Oceń swoje auto

3,62

11% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Mnie nie zawiódł i to się liczy.

4,0

Całokształt

Ja to autko oceniam dobrze. Było to pierwsze moje auto i jak na nowicjusza za kółkiem cieszyłem się z Łady Samary. Auto bez elektronicznych wspomagaczy wiec kierowca i auto i nic więcej w ekstremalnych sytuacjach. Pozwala się wiele nauczyć więc polecam jak na pierwszy samochód mimo tego że urodziwy nie jest! ;)

Wrażenia

4,0

Silnik

Z silnika 1.3 wiele wyciągnąć się nie dało ale na jeżdżenie w mieście bądź wypady weekendowy w sam raz. Co do wyprzedzania to jest możliwe ale z redukcją o jeden lub dwa biegi. Mój silnik miał przejechane 168600 km bez remontu. Przez ostatnie kilka tysięcy olej zaczynało już \'\'brać\'\' (około 0,5l/1000km) ale poza tym nie narzekałem.

4,0

Skrzynia biegów

Z pewnością gdybym wymienił sprzęgło które było już na wykończeniu byłoby lepiej, ale i tak można pochwalić skrzynię biegów. Przełożenia były w porządku. Spokojnie można było rozhulać na 3 biegu samochód do 100km/h by zakończyć pobijanie rekordów na 150km/h (na V biegu). P.s. mój rekord to 175km/h ale z górki ;)

3,0

Układ jezdny

Autko baaardzo miękkie. W moim uznaniu nadsterowne.

Komfort

5,0

Widoczność

Z tym nie miałem problemów żadnych. Nawet w 5 osób przez tylną szybę widać było dość.

3,0

Ergonomia

No cóż. Dyszkę po mieście mi brał, w trasie koło 7. Ale rekompensowało się wszystko gdy przyszło coś wymieniać.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

W lecie - czterostrefowa klimatyzacja w postaci 4 okien. W zimie - oj grzało, grzało (poważnie!) ale dopiero po dłuższym czasie rzecz jasna ;)

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu nie narzekałem. Mi było dobrze. Z tyłu też nikt się nie skarżył - nawet ci wyżsi pasażerowie.

2,0

Wyciszenie

Ojjj. Źle.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Jak już wspomniałem - miasto ~10l/100km, trasa ~7l/100km Części - Boziu oby do wszystkich aut były tak tanie!

5,0

Stosunek jakość/cena

Autko kupisz za \"psie pieniądze\" a części za jeszcze mniejsze. Ale na rynku ich coraz mniej więc pewnie w Polsce Samary na ulicy będzie spotkać coraz trudniej. Co innego na wschodzie... ;) Gdybym miał pieniądze (dużo) dla samej przyjemności i z sentymentu kupiłbym raz jeszcze Ładę i wyremontował by kark skręcała tym co nie wiedzą co to ruska maszina ;P

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

No jak to auto 21 letnie coś od czasu do czasu się psuło ale tragedii nie było.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Powaznych usterek nie odnotowałem. NIGDY nie zastrajkowała w trasie.

Pb - zużycie paliwa dla silnika 1.3 64KM 47kW [l/100km]

Średnie zużycie

8,7

Minimalne średnie zużycie paliwa

8,5

Maksymalne średnie zużycie paliwa

11,0

Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe

6,5

Zobacz więcej na temat zużycia paliwa

Czy ocena była przydatna?

Dyskusja

Ładowanie komentarzy...

Łada Samara 2109 1.3 64KM 47kW 1988-1997

3,8 (145 ocen)

Wybierz inny silnik

Dodaj swoją ocenę

Łada Samara w pigułce