Ocena kierowcy - Kia Shuma I

szol-rzeszów, 17 lat temu

Silnik 1.5 i 16V 88KM 65kW

Rok produkcji 2000

Przebieg: 95 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Kia Shuma I 1.5 i 16V 88KM 65kW 1997-2001 - Oceń swoje auto

4,08

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : 1,5 dohc 10,9 do setki.świetnie przyspiesza zarówno do setki na dwójce jaka i powyżej 90tki na piątce.Jeżeli chodzi o przyspieszenie do 60km/h to naprawdę mało aut da shumie radę.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : cienka blacha-grad to wróg nr 1

4,0

Całokształt

zdaję sobie sprawę że są lepsze auta ale w shumie jest jakaś magia która mnie przyciąga.może to że mało tych aut jezdzi po rzeszowie i ogólnie po polsce.

Wrażenia

5,0

Silnik

uwielbiam ten silnik,nie oczekiwałem takiego przyspieszenia,elastyczność na dobrym poziomie

4,0

Skrzynia biegów

narowista trochę i biegi czasem cięzej wchodzą ale ogólnie jest dobrze.

5,0

Układ jezdny

twarde zawieszenie ale dyskomfort bardziej z troski o samochód niż wrażenia z jazdy,auto przylepione do drogi na zakrętach to ja nie hamuje ale dodaje gazu.po prostu wypas kocham to zawieszenie

Komfort

4,0

Widoczność

z początku miałem obawy o tylną szybę bo dodatkowo mam spojler ale po przyzwyczajeniu się jest lux.przednia szyba wypaśna mi przeszkadza jedynie lewy słupek i to głównie za sprawą plastikowej osłony przeciwdeszczowej bo zawęża pole widzenia.

4,0

Ergonomia

wszystko rozmieszczone funkcjonalnie, jakość plastików to nie kosmos ale da sie z tym żyć,w końcu to nie royce-royce.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

na zimę lux w lecie nie jest źle jak auto nie jest nagrzane.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

mam wrażenie że jeżdzę vanem-żadnych kompromisów,po prostu przestrzeń w ilości zaspakajającej. bagażnik stodołowaty. nie wiem jak z tyłu bo jeżdzę za kierownicą;p

3,0

Wyciszenie

nie przeszkadza mi w ogóle gdy są zasunięte okna .powyżej 100km/s robi się głośno przy otwartym oknie.ale jak lubię słyszeć silnik ale trudno mu się przebić przez radio..

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

mógłby palić mniej gazu ale to w końcu nie maluch,zresztą nawet nie wiem czy jest wszystko wyregulowane.części cenowo różnie ale raczej drożej niż taniej.serwis ASO nie zdziera kasy.co do zużycia paliwa to na trasię robi się znacznie korzystniej-autko robi się dużo ekonomiczniejsze.

4,0

Stosunek jakość/cena

zapomniałem z tego wszystkiego dodać ze shuma jest po prostu piękna i przyciąga wzrok i do tego ten zielono-morski metalik po prostu cudo.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

nie będę się czepiał same pierdoły.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

poszły mi oba progi-blacharz powiedział że od nowości ich nie zakonserwowano.a blacha cienka jak na puszki do konserw.wymienili mi progi na blachę 1mm i prędzej czołg zardzewieje niż mi znowu pójdą:)