Ocena kierowcy - Kia Ceed II Hatchback 5d

smk, 5 lat temu

Silnik 1.4 DOHC 100KM 74kW

Rok produkcji 2012

Przebieg: 105 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Kia Ceed II Hatchback 5d 1.4 DOHC 100KM 74kW 2012-2015 - Oceń swoje auto

4,71

15% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

5,0

Całokształt

Dobry solidny samochód za przyzwoite pieniądze. Porównany będzie do Opla Astry i 10 - letniej Mazdy. Zapraszam do lektury i łapka w górę :)

Wrażenia

4,0

Silnik

Za słaby do tego auta, ma fajną, dziwną charakterystykę - ciągnie od dołu, harmonijnie rozwija swoja moc. Wystarczy na miasto, ale na trasę w 5 - za mało. Silnik w ceed to problem - niestety zwykłego 1.6 prawie nie ma (to ten sam silnik co 1.4 tylko dłuższy skok tłoka) a 1.6 GDI odradzam - są problematyczne (poczytajcie fora)

5,0

Skrzynia biegów

Bardzo mocny punkt auta, biegi wchodzą lepiej niż w maździe, lekko i przyjemnie, nic nie haczy

4,0

Układ jezdny

Dobry, ale w starszym oplu porównywany, dobrze wybiera nierówności, dość cichy. Jeśli zdecydujesz się na LPG - siada tył, wymień amortyzatory na te z kombii, pasują tak jak w ceed I, są 1 cm wyższe i 1,5 mm grubsze, w czwórkę z bagażami nad morze - nie dobiło ani razu, wcześniej we trójkę na dołach dobijało

4,0

Karoseria

Mieszkaj na starym osiedlu. Kup w marę nowe auto. Somsiedzi cię pokochają czego wyrazem będą liczne wgniotki i "przypadkowe" kilkucentymetrowe otarcia, a nawet pięknie odbita podeszwa trepa na tylnym nadkolu, którą mogę do dziś podziwiać + wgniecione dwoje drzwi po miesiącu na parkingu. Efekt - parkuj dalej, na innym parkingu(zawsze mnie to zastanawiało - czemu sąsiedzi z lepszymi autami parkują tak daleko?) i podejmij decyzję o przeprowadzce na nowe osiedle. Pozdrawiam kochanych somsiadów, zwłaszcza starszego pana od vectry B Inny wątek - Ceed II nie rdzewieje. Wcale. Nigdy. no niet nein nicht keine!

Komfort

4,0

Widoczność

Tak średnio - żeby siedzieć wygodnie trzeba ułożyć się nisko, co automatycznie ogranicza widoczność. Kwestia przyzwyczajenia, ale na parkingu dalej nie jest idealnie.

5,0

Ergonomia

dużo schowków, wielki plus za schowek na okulary i podłokietnik, bardzo wygodne fotele - po 12 h jazdy plecy nie bolą, przełączniki w zasięgu

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

wydajniejsza niż w maździe, szybko schładza, szyby nie parują

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

ja + żona + teściowa+ 2 duże foteliki i daje radę. W 4 nad morze pełen komfort. Przy maksymalnym wychyleniu siedzenia dziecko z tyłu w foteliku ma miejsce na nogi, więc ok. Bagażnik ok, ale po montażu LPG i butli 52 l. trzeba było wyjąc wkładkę i jest trochę gorzej, polowałem na kombii ale nie trafiłem.

5,0

Wyciszenie

Auto ciche, do 140 km/h można spokojnie rozmawiać, troszkę słychać silnik przy przyspieszaniu, przy normalnej jeździe bardziej słychać koła niż silnik, ale to minimalne wrażenie.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Przy tym przebiegu żadnych napraw, tylko serwis olejowy, klocki, części w rozsądnych cenach Co mnie skłoniło do tego całego wpisu - SPALANIE PALIWA WG komentarzy - to ściema. Wiem że kazdy z Was chce się pochwalić ale...... proszę nie przesadzać Jeżdżę bardzo spokojnie, wg wskazań na kompie i w mieście i pod miastem pokazuje bez korków latem ok. 7,5 l (oczywiscie przekłamuje przy tankowaniu widać - o ok. 0,5 l ) więc realnie koło 8, a co będzie w zimie/jesienią? Bądźmy realistami i nie wprowadzajmy ludzi w błąd, nie jesteśmy dilerami :). Spalanie gazu koło 8,5-9,5 l/100 km

5,0

Stosunek jakość/cena

Za przyzwoite pieniądze jakość porównywalna z autami niemieckimi i japońskimi (miałem wiele lat lub mam), z tym że silnik mniej awaryjny od TSI a auto tańsze od toyoty/ hondy/mazdy

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

popękane plastiki w środku, przy fotelu i na tunelu środkowym, ogólnie środek robi wrażenie delikatniejszego niż w maździe i taki jest - łatwiej coś urwać, zadrapać, uszkodzić

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

"0" zobaczymy za rok, bo przebieg na razie za niski