Poprzednio jeździłem przez 7 lat lanosem 1.6 sx z klimą i lpg, zrobiłem nim ponad 270000km i załuje że go sprzedałe i kupiłem kijanke!!!
Poza większym środkiem ceeda prawie niema różnic.
Wrażenia
3,0
Silnik
Bez rewelacji, w zasadzie nie widzę różnicy pomiędzy lanosem a ceedem, pewnie wynika to z większej masy kijanki.
Powyżej 3,5tyś. głośno, nawet nie wiem czy nie głośniej niż w lanosie.
2,0
Skrzynia biegów
Porażka, lanos był z 2000r. i miał ponad 270kkm, ale jedynka i wsteczny wchodziły lepiej!
2,0
Układ jezdny
Stuki:(
Komfort
3,0
Widoczność
Może być
3,0
Ergonomia
Oprócz przycisku komputera ok
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
Ok
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Tu jest b.dobrze, naprawdę dużo miejsca.
1,0
Wyciszenie
1)Silnik jw.
2)Zawieszenie
3)Plastiki w środku, a dokładnie coś pod deską, w okolicy zegarów, na podszybiu, za schowkiem poprostu tragednia.
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Spalanie do przyjęcia, olej 0,5l na około 5kkm, też spoko.
3,0
Stosunek jakość/cena
Prawie 60000 zł w błoto.
Niezawodność
2,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Uwaga: gwarancja na amortyzatory to 20000 km a nie 5 lat, musiałem wymienić tylne na własny koszty bo lewy rozsypał się przy 21000km.!!!
Lakier w kilku miejscach wygląda podejżanie, ale może przesadzam.
3,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
na razie brak
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.6 122KM 90kW
[l/100km]