Ocena kierowcy - Kia Ceed I Hatchback

energo, 14 lat temu

Silnik 1.4 109KM 80kW

Rok produkcji 2007

Przebieg: 45 tys. km

Kia Ceed I Hatchback 1.4 109KM 80kW 2006-2009 - Oceń swoje auto

3,38

17% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : przestrzeń dosyć spora, dobra widoczność, dość bogate wyposażenie w dobrej cenie

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Zawieszenie

Karoseria

Inne

3,0

Całokształt

musze przyznać, że designe ma ładny, mniejsze problemy jak z siostrą I30, ale za dużo niedoróbek, słabe materiały, jakbym miał go jeszcze raz kupić to od razu wymienił bym zawieszenie, tarcze, uszczelki dodatkowo go wyciszył

Wrażenia

4,0

Silnik

silnik narazie bez zarzutu

3,0

Skrzynia biegów

problemy przy dłuższej jeżdzie wrzucaniem biegów, moim zdaniem, w tej klasie tego problemu nie powinno być

3,0

Układ jezdny

strasznie czuły na wszystkie wyboistości, juz drugi raz bedę wymieniać zawieszenie z przodu, chociaż zapewniali mnie przy pierwszej wymianie, ze dają lepsze zawieszenie,,,no cóż wczesniejsze wytrzymało 30 tys. to trochę ponad 10 tys. km

Komfort

4,0

Widoczność

dobra, bez zarzutu, bezpiecznie mozna wyprzedzać na autostradzie ponieważ lusterka zbieraja duzy kąt

4,0

Ergonomia

ujdzie w tłumie

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

tutaj inzynierowie musza sie bardziej postarać, brak nawiewiu na strefę wycieraczek, co w zimie skutkuje przymarzaniem ich do szyb, mocno paruje w środku, długo się nagrzewa

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

przestrzeni jest dużo, swobodnie 4 osoby dorosłe sie mieszcza w samochodzie, duży bagażnik

3,0

Wyciszenie

koszmar, uszczelki od szyb strasznie słabe, przenoszone wszystkie stuki do środka, trzeszczenie i skrzypienie,

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

jak na spokojną jazdę powinien palić trochę mniej, trochę jestem zawiedziony, nie jeżdże szybko i staram się jeździć ekonomicznie ale w mieście niestety ponad 7 litrów.

3,0

Stosunek jakość/cena

no cóż nie ma się co łudzić, że za 50 tys. będzie super samochód, ale uwazam, jak to ma możliwość to jest w stanie sam sobie z niektórymi problemami poradzić, i naprawde olał ASO, niekompetentni i zarozumiali, no ale przykład idzie z góry, bo którz zrozumie koreańczyka, jedynie co dobrze im wychodzi po polsku to słowo \"nie\"

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

bardzo słabe zawieszenie, tarcze z materiału gównolit ( mogliby naprawdę zainwetsować w porządne tarcze), słabe wyciszenie, bardzo słabe elementy z gum (uszczelki)

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

wymiana pompy paliwowej, ASO mało uprzejme