Ocena kierowcy - Kia Ceed I Hatchback 5d Facelifting

Całość opisałem wyżej ale dla porządku w skrócie: silnik bardzo głośny, paliwożerny zawieszenie sztywne - stuki z tyłu po ok 1000 przebiegu deska rozdzielcza trzeszczy skrzynia haczy Dobrze, że w ogóle jeździ.

silnik bardzo głośny, paliwożerny, jak na razie.Po niecałych 1000 km już dwukrotnie czuć było w kabinie bardzo mocny zapach spalonej parafiny (pewnie dpf sie oczyszczał). Zużycie paliwa porównywalne do benzynowej fabii 1.4 16v ale komfort jazdy (kultura pracy silnika) bez porównania gorszy od skody. Dodam małe porównanie jeśli chodzi o uczciwość względem klientów firm skoda i kia. Otóż kupując w 2004 skode fabię podano mi w danych katalogowych iż zużycie paliwa w mieście wynosi 9,4 l/100 km. Jeżdząc w bardzo zatłoczonym mieście (Łódź) udawał mi się dzięki umiejętnej jeździe ( i jednak dynamicznej, gdyż nie wiele samochodów dawało radę z pod świateł) uzyskiwać zużycie na poziomie 8,4 l/100 km. Kia podaje w swoich danych katalogowych zużycie ON w mieście na poziomie 5,2 l/100 km. Mnie udało się przy spokojnej jeździe (na tej samej trasie co jazda skodą - ok 12 km w jedną stronę do pracy) zejść do poziomu 8,2 l/100 km. Jest to 3 litry więcej niż podaje producent. Wyciągnięcie wniosków co do uczciwości ww. producentów pozostawiam czytającym.

1 bieg nie zawsze wchodzi za pierwszym razem. 2 bieg haczy niemal za każdą próbą jego włączenia. I znowu porównanie do skody wypada fatalnie.

W porównaniu do skody fatalnie. Samochód jest podsterowny. Fabia jest samochodem o niskim komforcie ale kia z kolei tak sztywna, że pasażerowie siedzący z tyłu, przy przejeździe przez progi zwalniające bardzo narzekają.

Nie mam uwag. Jest w porządku.

Przeciętnie, wszystko w zasięgu ręki kierowcy, Komputer pokładowy znowu wypada na niekorzyść w porównaniu do skody. Powody: brak wskazań zużycia na postoju przy pracującym silniku, brak możliwości cofnięcia się do danych (trzeba trzeba np. przejść przez wszystkie dane jeśli chce się uzyskać średnie zużycia ze zużycia chwilowego. W samochodach skoda wystarczy w tej sytuacji cofnąć o jedną posycję aby otrzymać potrzebną daną.

Jak na diesel jest w porządku, ale to pewnie za sprawą bardzo dużego zużycia paliwa - małej sprawności jednostki.

Nie ma rzadnej widocznej różnicy w stosunku do fabii pomimo o 20 cm większego rozstawu osi.

Traktor. Szkoda jeździć tym samochodem jeśli któś lubi słuchać w aucie muzyki

Tragedia. Proszę się zastanowić 20 razy zanim kupi któś "nowoczesnego diesla". Tragedia. Obecne zużycie paliwa ok 8,2 l/100 km

deska rozdzielcza trzeszczy od pierwszych kilometrów użytkowania. Radio z pedrive'a co pewien czas przerywa ciągłym krótkim gwizdem.

Samochód nie nadaje się do zwykłej codziennej jazdy. Zgodnie z intencją producenta najlepiej jak jeździł by w długie trasy i w ogóle do miasta nie zaglądał.