Karoseria
: sprawia wrażenie bardzo przestronnego choć w rzeczywistości jest małe.
4,0
Całokształt
W porównaniu do fabii, chyba gorzej - ale fabia sprawia wrażenie większej i więcej też pali (1.4 benz 75km)średnio o 1l. W porównaniu do pandy jest przepaść. Panda jest o rząd wielkości gorsza i nie da się tego nawet porównać.
Wrażenia
5,0
Silnik
Silnik ok. trochę słaby ale do miasta wystarczy. Na trasie jedzie się komfortowo do 120 km/h, ale brakuje mocy zwłaszcza przy wyprzedzaniu.
5,0
Skrzynia biegów
Bradzo precyzyjna skrzynia, biegi wchodzą lekko.
4,0
Układ jezdny
Przyjemnie się prowadzi jak na małe autko, jednak skoda fabia lepiej wypada w tym względzie. Wadą jest duży promień skrętu. Nie znam wartości liczbowych, ale manewrowanie na tym samym parkingu fabią czy pandą jest o wiele łatwiejsze.
Komfort
4,0
Widoczność
Plus duże lusterka, minus dość grube słupki przednie. Ogólnie ok.
5,0
Ergonomia
Wszystko na swoim miejscu, dużo schowków, choć przydał by się klimatyzowany.
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
Bez zarzutu, szybko się nagrzewa w zimie. Czasem trzeba dać nadmuch na maksa bo parują szyby, ale to pomaga.
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Dość wygodnie, ale raczej nie na trasę. Dużo przestrzeni z uwagi na wysuniętą do przodu szybę przednią. Siedzenia trochę krótkie dla faceta 180cm.
5,0
Wyciszenie
Wyciszenie jest ok, zwłaszcza tak do 100km/h
Ekonomiczność
4,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Nie jest źle, ale mogło by być lepiej zwłaszcza w mieście. Jezdzę dość dynamicznie i wychodzi od 6.5 na trasie do 8 po mieście. Tym autem nie da się jeździć oszczędnie po mieście bo ma za słaby silnik i trzeba go kręcić żeby jechało.
4,0
Stosunek jakość/cena
Gdybym miał wybrać między fabią, padną i getzem to wybrał bym getza. Bo jest tańszy od fabii, niewiele jej ustępuje pod względem użytkowym i o niebo lepszy od pandy.
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
tylko eksploatacja
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
tylko eksploatacja
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.1 MPI 66KM 49kW
[l/100km]