Ocena kierowcy - Hyundai Accent I Hatchback

bodekk@poczta.fm, 19 lat temu

Silnik 1.5 i 88KM 65kW

Rok produkcji 1998

Przebieg: 0 tys. km

Hyundai Accent I Hatchback 1.5 i 88KM 65kW 1994-2000 - Oceń swoje auto

3,85

6% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

4,0

Całokształt

Z samochodu jestem zadowolony. Niski koszt eksploatacji. Duzo miejsca w srodku, wystarczajacy bagaznik. Ogolnie samochod w sam raz dla 4 osobowej rodziny(oczywiscie jest duzo lepszych fur ale to juz sprawa innych kosztow zakupu).Polecam i prosze sie nie sugerowac ze jest to auto z Koreii. Hyundai produkuje dobre i konkurencyjne samochody.

Wrażenia

4,0

Silnik

Elastyczność - 4.5 pkt , Kultura pracy - 3.99 pkt , V max - 4,2 pkt , Przyspieszenie - 4,3 pkt . Jak na samochod ktory wszedl w 1994(?) i o pojemnosci 1.5 to jest on na na jednej z czolowych pozycji. Silnik troche glosny na wyzszych obrotach ale dla niektorych to zaleta (dla mnie tak :) ). Jechalem nim 182 km/h ale kierowal moj ojciec. Moze mi poszedl by 185 kmh, nie wiecej. Dobra elastycznosc. Minus to to ze bierze olej(przy 100000 km bierze ok 0.5-0.6 l / 1000 km)

3,0

Skrzynia biegów

Tu nie jest juz tak pieknie. Za dlugi skok, glosna praca dzwigni zmiany biegow. Slabe zsynchronizowanie przy przelaczaniu z 1 na 2 przy wysokich obrotach(tylko przy naprawde ostrej jezdzie), zdaza sie tez problem z wlaczeniem wstecznego biegu(w serwisie powiedzieli ze ten typ juz tak ma). Ogolnie troche slabo ale da sie jezdzic :)

3,0

Układ jezdny

Zbyt miekkie zawieszenie(nastawione na komfort jady), troche malo precyzyjny uklad kierowniczy. Dla normalnego kierowcy jest to praktycznie niezauwazalne.

Komfort

4,0

Widoczność

Do przodu i na boki nie ma problemu(waskie slupki-zaleta), przy cofaniu problemem jest wysoki kufer(jak w wiekszosci produkowanych dzis hatchback´ow), ale pomagaja duze lusterka boczne.

4,0

Ergonomia

Wporzadku, wszystko w zasiegu rak. Nie duza ilosc przelacznikow.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Standard, dobre ogrzewanie.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Plus - duzo miejsca z tylu na nogi i nad glowa. Z przodu tez sporo. Obszerne wnetrze jak na wymiary zewnetrzne

3,0

Wyciszenie

Przy duzych obrotach slychac silnik ale jak juz powiedzialem mi to nie przeszkadza. Norma jak na 1994 rok

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Plus - niewielkie spalanie paliwa (miasto 7.5-8, trasa 5,0-6,5) ceny przegladow i napraw w ogolnej normie(zalezy od warsztatu, ja jezdze do stalego warsztatu i jest tanio). dal bym tu ocene 4,5 ale nie ma jej w skali.

5,0

Stosunek jakość/cena

Samochod w 1998 roku byl tanszy od konkurentow z tej samej klasy o okolo 10 tys zl wzwyz. Jakosc porownywalna lub minimalnie gorsza od zachodnich konkurentow.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Przy 85 tys km naprawy wymagalo tłoczysko amortyzatora, naprawa nie wymagala czesci (koszt ok 40zl w moim stalym warsztacie), ok 90 tys km - silentblock wahacza przedniego (koszt ok. 40zl + naprawa 30-40zl)

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

108 tys km - szykuja sie do wymiany tarcze hamulcowe (ok 200-300zl ?chyba? i silentblocki z tylu-ok. 70zl calosc)

Czy ocena była przydatna?