Samochód byłby idealny gdybym wcześniej spytał się na forum i zamiast badziewnego i przestarzałego silnika 1.7 wziąłbym bezawaryjny 2.0 czyli K20 na łańcuchu rozrządu. Niestety 6 tys km po wymianie pasek rozrządu się zerwał czyniąc takie spustoszenie,że kupiłem drugi silnik za 2000 i do tego doszła wymiana z nowym rozrządem olejami itd za 1200. Niestety jak padnie 1.7 to w jego miejsce nie da się zamontować 2.0 gdyż trzeba byłoby wymienić cały osprzęt komputer wiązki itd a to b.duże koszty. Poza tym silnik 1.7 jest zbyt słabowity i co za tym idzie paliwożerny w tym nadwoziu. Inaczej jest też zestopniowana skrzynia biegów..bardzo krótkie biegi sprawiają ,że właściwie po przekroczeniu 120km h auto wyje jak zarzynane prosie. Reasumując honda stream to genialne auto pod warunkiem,że pod maską siedzi motor 2.0 k20 taki jak w acordzie czy CRV a nie wynalazek 1.7
Wrażenia
1,0
Silnik
Silnik 1.7 to PORAŻKA. Pasek rozrządu urwał się 6 tys km po wymianie. Silnik 1.7 w porównaniu z K20 również montowanym do strima ale także do acorda i CRV to nieporozumienie. Przekonałem się o tym niestety już po zakupie.
1,0
Skrzynia biegów
Biegi bardzo krótkie, z powodu za słabego silnika do tego auta skrzynia biegów została bardzo krótko zestopniowana co daje się we znaki najbardziej w trasie. Powyżej 120 km#h samochód po prostu wyje jak zarzynane prosie.
5,0
Układ jezdny
Honda doskonała na zakrętach i śliskiej drodze neutralna bezpierczna w prowadzeniu
Komfort
3,0
Widoczność
Tutaj super poza wyjącym jak zarzynany wieprzek silnikiem 1.7
5,0
Ergonomia
Wszystko pod ręką brak zbędnych głupot typu czujniki deszczu i inne badziewie.
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Jest super. Ale po postawieniu wszystkich foteli bagażnik nie zachwyca ..chociaż wózek się mieści
1,0
Wyciszenie
Byłoby bardzo dobrze ale w wersji 1.7 i na autostradzie PORAŻKA Silniki 1.7 jest dobry co najwyżej do civica
Ekonomiczność
2,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Za mały silnik i przez to auto nie należy do ekonomicznych. Pali mniej niż 2litrówka ale tylko przy superultradelikatnej jezdzie. Przy normalnej jezdzie 2 litrówka jest bardziej ekonomiczna. Sprawdzone osobiście dzięki znajomemu który ma 2.0
5,0
Stosunek jakość/cena
Bez zastrzeżeń
Niezawodność
3,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Oprócz urwanego paska w przestarzałym silniku bez problemu.
3,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Urwany pasek rozrządu i silnik poszedł na złom
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.7 i 125KM 92kW
[l/100km]