Ocena kierowcy - Honda Jazz II

Butrus74, 15 lat temu

Silnik 1.2 78KM 57kW

Rok produkcji 2005

Przebieg: 86 tys. km

Okres użytkowania: 3 lata

Honda Jazz II 1.2 78KM 57kW 2002-2008 - Oceń swoje auto

4,38

6% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : wnętrze modułowe siedzenia tylne wiele bajerów i doskonały silnik

5,0

Całokształt

dobre auto i tyle, zawsze mogłem na min polegac nic nigdy mnie nie zawiodło

Wrażenia

4,0

Silnik

silnik dobry ale do masy auta 1t za słaby o jakiś 30KM, dobrze się wkręca do 6500 obrotów, elastyczny i spala 6.7l (prowadzę książkę tankowań i mam wszystkie paragony z ponad 3 letniego okresu użytkowania) więc średnie spalanie mi wyszło 6.7 przy trasach 90% po Poznaniu (ciężka noga)

5,0

Skrzynia biegów

wsteczny czasami trudno wrzucic ale to efekt tego że wsteczny nie jest synchronizowany, ponadto nie ma co liczyc na sportową szybką zmianę biegów - ale to auto do miasta więc skrzynia moim zdanie rewelacja

4,0

Układ jezdny

jak na tak wysokie nadwozie ok, ale po 85 tyś. coś zaczęło mi stuka z przodu

Komfort

4,0

Widoczność

widocznosc ok ale i tak cofam zawsze na lusterka - takie przyzwyczajenie z dużych aut, kiepska widocznośc na linii słupka A

3,0

Ergonomia

brak regulacji kierowicy na głębokosc to największa wada, druga to brak podnóżka (wytarła się tapicerka w miejscu odkładania nogi na nadkole - porażka w ergonomii)

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

szyby parują czasem w deszczu a klima z ledwością daje radę, boczne szyby kiepsko odparowują , ponadto wydajnośc klimy latem za mała, ogrzewanie dobre, cięzko mi chodzi pokrętło sterujące kierunkiem przepływu powietrza

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

chyba największe auto w klasie B mimo 3.85mb długości, składane siedzenia - patent hondy rewelacja, bagażnik jak w golfie czy megane, jak ostatnio usiadłem w lexusie IS to .... ukłoniłem się konstruktorom jazza

5,0

Wyciszenie

czasem słychac szum z nadkoli np. jadąc po piaszczystej drodze, silnik lepiej wygłuszony niż w nowym civicu - miałem porównanie

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

6.7l średnio po dystansie 86tyś.km głównie po Poznaniu mam raczej cięęężżką nogę, ale w trasie zawsze miałem około 5.3 jadąc po Polsce (90-110km/h), na autostradzie 6l min. nigdy podkreślam nigdy nie udało mi się zejsc ze spalaniem <5.1l to absurd (komputerek oszukuje o około 0.3l)

5,0

Stosunek jakość/cena

utrata wartości przez 3 lata mała a awarii 0

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

na gwarancji wymienili mi stojan fotela (miał ok. 2mm luzu) ponadto 3x żarówka świateł mijania i 1x oświetlenia tablicy

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

żadnej usterki - brawo nigdy nie jeździłem tak bezawaryjnym autem a miałem wiele od mercedesa po malucha