Ocena kierowcy - Honda CR-V III SUV

Mirek, 17 lat temu

Silnik 2.2 i-CDTi 140KM 103kW

Rok produkcji 2007

Przebieg: 4 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Honda CR-V III SUV 2.2 i-CDTi 140KM 103kW 2006-2010 - Oceń swoje auto

4,38

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie : Jeździłem RAV4 i tam okrutnie buja na wszystkie strony. Po 200 km, po dobrych bo polskich drogach miałem wrażenie wstrząsu mózgu. Honda jeździ gładko, nie ma efektu "bujania", ale trzeba trzymać kierownicę przy jeździe po koleinach.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Przeniesienie napędu

5,0

Całokształt

ładne wygodne, autko. Super na wakacje

Wrażenia

4,0

Silnik

Silnik na zimno to Ursus 330, jak jest gorący cichnie, ale przy wciskaniu gazu nieco dzwoni, co mnie denerwuje. Silnik powinien mieć 170 KM i jakieś 400 Nm wtedy autko bez zarzutu.

4,0

Skrzynia biegów

ogólnie dobrze, zestopniowanie z 4 na 5 lekko za małe. Brakuje mi mechanizmu bezwładnościowego do zmiany biegów, tutaj lewarek trzeba wciskać do końca.

5,0

Układ jezdny

mocny punkt

Komfort

4,0

Widoczność

przednie słupki, nieco za daleko do przodu

4,0

Ergonomia

Wszystko na swoim miejscu. podłokietnik mógł być nieco szerszy i dłuższy. Przełączanie wyświetlacza komputera to skandal. Komputer ma skąpe info np. brak średniej prędkości, chwilowe zużycie tylko na wkurzającym bargrafie. Brakuje kontrolki spryskiwacza, nie ma sgnalizacji dźwiekowej zapalającyh się kontrolek np. rezerwy

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Mam wrażenie na opcji "auto", że klima włącza się i wyłącza, raz ciepłe raz chłodne powietrze.Takiego zjawiska nie miałem w VW z climatronic´iem

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Jeszcze jedne porównanie dostęp do tylnej kanapy, w Hondzie to "drzwi od stodoły" w porównaniu do ravki

5,0

Wyciszenie

albo jestem głuchy, albo jest bardzo dobre. Styropian który widać po otwarciu przednich drzwi w słupku, działa!

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)