Ocena kierowcy - Honda CR-V III SUV

KB, 11 lat temu

Silnik 2.4 i-VTEC 170KM 125kW

Rok produkcji 2006

Przebieg: 71 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Honda CR-V III SUV 2.4 i-VTEC 170KM 125kW 2006-2010 - Oceń swoje auto

4,77

12% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Bardzo dynamiczny do 100 kmh

5,0

Całokształt

Świetny samochód, bezawaryjny, wygląd nie powala,ale mimo to jest elegancki (alufelgi, przyciemniane szyby, chromowane ramki szyb). W środku estetycznie, idealny montaż, nic nie trzeszczy, mimo że plastiki nie są najwyższej jakości (w końcu nie jest to samochód klasy premium). Montaż w Japonii! Jeździłem civic\'iem montowanym w UK, tam była tragedia, zupełnie inna jakość.

Wrażenia

4,0

Silnik

W mieście zrywny, elastyczny, szybko reaguje na dodanie gazu. W trasie brakuje mocy, ale nie jest źle.

5,0

Skrzynia biegów

Jak na 5-biegowy automat sprawuje się idealnie, żadnych problemów.

5,0

Układ jezdny

Nie czuć że to SUV, raczej hatchback ze sportowym charakterem ;) jazda to przyjemność. Trochę sztywny ale dzięki temu lepiej się prowadzi. Dla przykładu europejski civic (ufo) ma twardsze zawieszenie(mniej komfortowe), a prowadzi się gorzej, zarówno na zakrętach jak i na prostej na nierównej drodze.

Komfort

5,0

Widoczność

Duże lusterka, dobra widoczność przez szyby, nic do zarzucenia.

5,0

Ergonomia

Wszystko pod ręką, logicznie ułożone, estetycznie wykonane wnętrze.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Bez zarzutów, chłodzi i grzeje jak trzeba, choć czasami parują szyby boczne (nic szczególnie uciążliwego).

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Przestrzeni jest dużo, zarówno z przodu jak i z tyłu, dużo schowków. Pojemny, wysoki bagażnik

4,0

Wyciszenie

Nie jest to może lexus, ale też nic do zarzucenia. W trasie przy dużej prędkości szumi trochę.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Spalanie normalne jak na teaki silnik, na trasie można jechać na prawdę ekonomicznie.

5,0

Stosunek jakość/cena

Do najtańszych nie należy, ale dostajemy to za co płacimy.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Po 5 latach nie zepsuło się NIC. Najlepszy samochód do tej pory pod tym względem, lepszy od toyota i lexusa.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Jak wyżej. Był problem z tylnym mostem, ale to kwestia błędu w eksploatacji - po 15-20 tys km należy wymienić w nim olej. Przejechała 50 tys na tym samym :P Mimo to nic się nie stało po wymianie wszystko jest ok.