Szukaj

Ocena kierowcy - Honda CR-V I

cichy86r, 12 lat temu
Silnik 2.0 16V RD1 128KM 94kW
Rok produkcji 1998
Przebieg: 200 tys. km
Okres użytkowania: niecały rok
Honda CR-V I 2.0 16V RD1 128KM 94kW 1995-1999 - Oceń swoje auto
3,92
8% gorzej od średniej w segmencie
Nie kupiłby ponownie
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Karoseria : korozja
4,0
Całokształt
Chciałem kupić sobie auto terenowe, takie jak pajero, terrano, land rover, czy jeep. Ale los chciał, że kupiłem suva hondy. Lubie jeździć terenówkami, honda z wyglądu przypomina terenówkę, ale z jady to bardziej osobówka, więc jestem rozczarowany. Jeździłem Jeep Cherokee 2.5td, który podobno jest bardzo nieudany, ale jeep był wygodniejszy, bardziej komfortowy i mniej palił, a przede wszystkim dawał dużo więcej frajdy z jazdy.
Wrażenia
3,0
Silnik
Silnik w miare mocny, daje rade. Kultura pracy troche do bani, silnik ma dość mocne wibracje i glośną prace rozrządu.
4,0
Skrzynia biegów
Mam 4 biegowy automat. Do ideału troche jej brakuje, ale jest całkiem niezła, płynnie zmienia biegi i nie sprawia żadnych problemów. Dużo lepsza od automatów volkswagena.
3,0
Układ jezdny
Zawieszenie dość twarde, na autostradach fajnie jedzie i na zakrętach też nie jest źle, ale na dziurach plomby z zębów wypadają, jak dla mnie zawieszenie powinno być miększe i bardziej komfortowe. Tylny dołączany napęd to lipa, dyref to chyba z motocykla, a półosie to jakieś patyki.
Komfort
5,0
Widoczność
Widoczność jest bardzo dobra, plus za duże boczne lusterka, tylko przy cofaniu troche zasłania koło zapasowe.
4,0
Ergonomia
Wszystko jest w zasięgu ręki, ale tak troche porozrzucane wokół, do dzisiaj musze jeszcze szukać niektórych przycisków. Fotele dosyć małe, ale w miare wygodne.
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
Dmuchawa jest mocna, auto nagrzewa się dosyć szybko, jest też klimatyzacja manualna, jestem zadowolony.
5,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Dla bardzo wysokich ludzi może brakować troche miejsca na głowy, ale ogólnie miejsca jest sporo, szczególnie w wersjach z automatem, lewarek przy kierownicy i płaska podłoga miedzy przednimi fotelami.
3,0
Wyciszenie
Wyciszenie jest kiepskie, czasami wydaje mi się, że na zewnątrz auto jest cichsze niż w środku. Silnik jest głośniejszy od diesela w skodzie.
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Kolejna słaba strona tego auta. Jeśli chodzi o naprawy to trudno powiedzieć, bo auto jeszcze mi się nie zepsuło, natomiast zużycie paliwa jest spore, szczególnie w mieście. A ja jeżdże gównie po mieście, pali mi wtedy w granicach 14l/100km. Ale na autostradach pali w granicach 7l/100km, wiec na trasie nie jest źle.
3,0
Stosunek jakość/cena
Auto jest troche niedopracowane, może gdyby podukowali je w Japonii to byłoby lepiej, wg. mnie anglicy toche to auto spier... .
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Wkurza mnie kiepsko dopasowany i stukający o elementy podwozia wydech. Pojawia się korozja pod maską.
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Na razie brak usterek.

Pb - zużycie paliwa dla silnika 2.0 16V RD1 128KM 94kW [l/100km]

Średnie zużycie
10,4
Minimalne średnie zużycie paliwa
10,4
Maksymalne średnie zużycie paliwa
13,8
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
7,0
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Honda CR-V I