Ocena kierowcy - Honda Civic VIII Hatchback 5d

BB, 17 lat temu

Silnik 2.2 i-CDTi 140KM 103kW

Rok produkcji 2006

Przebieg: 6 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Honda Civic VIII Hatchback 5d 2.2 i-CDTi 140KM 103kW 2006-2010 - Oceń swoje auto

4,31

5% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Rewelacja. Polecam kazda honde z tym silnikiem.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria

5,0

Całokształt

Mysle,ze 4+ mozna mu dac przy zalozeniu,ze zaplacilem 81tys za diesla. W tej cenie byl bezkonkurencyjny. Golf z takim wyposzaeniem to ok 115tys Audi A3 jeszcze wiecej. Pozostale autka byly w podobnej cenie z takim wyposazeniem ale silnikowo odstawaly.

Wrażenia

5,0

Silnik

Tylko BMW ma lepsze.. bo mocniejsze. Tylko dla silnika kupilem ten samochod. Jezdzilem 1.8 i powiem szczerze,ze nie kupilbym wersji benzynowej - glosno gdy chce sie dynamicznie jechac. Tu dynamiczna jazda zaczyna sie przy 2000 obr/min. Silnik rewelacja w porownaniu z konkurencja w tej klasie jesli chodzi o kulture pracy. Moze moc juz nie najwyzsza ale konstrukcja ma juz 3 lata jednak.

4,0

Skrzynia biegów

Lekko chaczy trojka ale mam wrazenie,ze to jest zjawisko ustepujace jak rozgrzeje sie olej w skrzyni. Pocieszam sie,ze w Lexusie IS 220d dwojka podobnie chaczy ;-)

4,0

Układ jezdny

Slabo jest generalnie wyciszony wiec na duzych nierownosciach slychac stukot kol. Mi odpowiada twarde zestrojenie.

Komfort

4,0

Widoczność

Troche duze slupki tyle przeszkadzaja ale to drobiazg w koncu sa lusterka a ta "polka" - pseudo spojler ma plusy - w nocy jadacy z tylu nie oslepiaja bo swieca swiatla w ta czesc ;-)

5,0

Ergonomia

Nie mam zastrzezen, wszystko tam gdzie trzeba i duzo miejsca.Z zewnatrz wydaje sie maly ale wymiary wewnatrz jak Accord. Fotele z przodu dobrze trzymaja tylko maja material, ktory jest ciezki do utrzymania w czystosci. Mam niestety wersje z czarna tapicerka i ten welur czarny wszystko lapie. Tak,ze wyglada bardzo ladnie i jakosciowe jest ok tylko trzeba go czesto czyscic.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Nie mam zastrzezen.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Siedze za kolkiem wiec nie narzekam ale jak ktos siedzial z tylu to tez twierdzil,ze z zewnatrz wyglada,ze jest malo miejsca ale w praktyce nawet z odsunietymi fotelami jest sporo miejsca na nogi. Gorzej nad glowa dla osob > 180cm wzrostu.

3,0

Wyciszenie

Kiepsko. Spodziewalem sie,ze bedzie lepiej po jedzie CR-V i Accord´em. Podobnie do konkurencji w tej cenie.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Jak dla mnie bomba. miasto 7 w trasie jak sie postaralem to mialem 4,6. Na autostradzie przy 150-160km/h ok 6. Srednio w trasie ok 5-5.5. W miescie max to 9l, a w trasie jadac dynamicznie (gaz-hamulec) na zwyklej krajówce 7,5l. Jednak jadac normalnie na trasie czyli tak do 140km/h smialo miesci sie w 6l.

4,0

Stosunek jakość/cena

Ciezko mowic o jakosci bo mam go pol roku. Plastki na duzych nierownosciach czasem trzeszcza ale w okolicy radia. Pewnie kwestia montazu w UK. Bo same materialy sa niezle. Ogladalem Golfa wczesniej, tylko najbogatrza wersja wyposazeniowa ma podone tworzywa.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Na razie za malo przejechalem. Po 150 000 bedzie mozna cos powiedziec. Jesli ktos ma problem z klapka od wlewu paliwa to smialo do serwisu, wymieniaja sprezynke. U mnie zima musialem czasem dwa razy za dzwignie ciagnac bo klapka sie nie otwierala.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Sprzedalbym gdyby cos wysiadlo po 6000km. Na razie nic.