Ocena kierowcy - Honda Civic VI Sedan

Pajda, 16 lat temu

Silnik 1.5 i Vtec-E 90KM 66kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 152 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Honda Civic VI Sedan 1.5 i Vtec-E 90KM 66kW 1995-2001 - Oceń swoje auto

4,31

5% lepiej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : konfort wyposarzenie i silnik ale ze względu na blachy wolałbym 4-drzwiowego który jest lepiej zabezpieczony

3,0

Całokształt

wszystko ok. oprócz blachy (dlatego tak nisko oceniam). Tylne nadkola lecą ekspresowo. Angole zawsze coś spierniczą. gorzej jak w oplu. ponadto trafia się rdza na górnym rancie drzwi. obawiam się że za 2 lata będzie sporo łatania. bardzo źle zabezpieczone auto przed korozją. Jak na Honde to wstyd każdą którą oglądałem z podobnego rocznika to praktycznie dziurawce oprócz tych robionych i super garażowanych.

Wrażenia

4,0

Silnik

troche za słaby przy niższych obrotach ale Honda tak ma a jak się załączy faza jest naprawde kosmos tyle że kosztem paliwa coś za coś. Za to Blacha to mnie szlak trafi

4,0

Skrzynia biegów

brak więkrzych problemów czasem wsteczny przykuleje ale ogólnie ok.

5,0

Układ jezdny

doskonały bez problemów na zakręcie choć troszke tyłem zarzuca ale podejrzewam opony

Komfort

5,0

Widoczność

ogólnie jest dobrze

3,0

Ergonomia

nie najgorzej ale sonde lambda do tego silnika dostać za dobre pieniądze to krzyżyk na droge. aso 1000 inter Cars 700 gdzieś na alegro koleś miał za 380 najleprza cena jaką znalazłem. Tylko oryginał pasuje

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

bez zastrzeżeń

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

bajecznie pakowne i obszerne auto jak na swoje gabaryty

5,0

Wyciszenie

zdażyło mi się w markecie cicho podjechać do przechodniów i ich przestraszyć. świetny oddźwięk przy załączeniu się fazy

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

na początku przy 100 km/h w trasie 5l w mieście spala mi przy oszczędnej jeździe od 9,5 do 10 litrów za dużo jestem w trakcie przeglądu podmieniam sonde lambda. (może paliwo kiepskie?) muszę ponownie sprawdzić w trasie

4,0

Stosunek jakość/cena

blachy źle wykończenie pełen konfort i dobre materiały. Za tą wygodę i jakość dam 4 gdyby nie blachy było by 5. Warto dać pare złoty za tak wygodne auto

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

brak usterek

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

brak usterek