Ocena kierowcy - Honda Civic V Sedan

Mateusz, 16 lat temu

Silnik 1.5i 16V 90KM 66kW

Rok produkcji 1993

Przebieg: 188 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Honda Civic V Sedan 1.5i 16V 90KM 66kW 1991-1995 - Oceń swoje auto

4,08

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Zawieszenie : Nadrabiałem zaniedbania poprzedniego własciciela - tulejki, cała masa poszła do wymiany.

4,0

Całokształt

Jak na swój wiek (93r) to auto całkiem nieźle się trzyma. Głównie hałas przy wyższych obrotach przeszkadza.

Wrażenia

4,0

Silnik

4, bo na niskich obrotach mułowaty (do ok 3 tyś./min.). Jednak na dynamiczną jazdę po mieście 90KM wystarcza z kręceniem się do prawie 6tyś. obrotów. Chodzi bardzo ładnie.

4,0

Skrzynia biegów

4, bo wsteczny ciężko wchodzi. Ponoć ten typ tak ma. Osobiście mi to nie przeszkadza. Reszta biegów żyleta, krotki skok, szybko się zmienia.

4,0

Układ jezdny

Jak dla mnie to trochę za miękki, choć trzyma się drogi jak należy. Jednak przechyły karoserii robią swoje.

Komfort

4,0

Widoczność

Z przodu idealnie, do tyłu gorzej, dlatego też 4. Małe lusterka.

5,0

Ergonomia

Wszystko pod ręką.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Ogrzewanie w porządku, ale nawiew kiepski na maksymalnej mocy. Szyby parują mocno.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Auto nieduże, niskie. Jednak Spokojnie mieszczą się duże osoby z tyłu i z przodu.

2,0

Wyciszenie

No tu to kiepściutko. Do 3 tyś. obr. ok. Później strasznie głośno.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Na benzynie mało jeździłem. Na gazie bardzo dobrze. W mieście jeżdżę w miarę dynamicznie i tylko raz udało mi się dojść do 11l lpg / 100km. Przeważnie ok 10. Na trasie, trzymając się okolicy 100km/h wychodzi 8l lpg/100km, czasami nawet mniej. Stosunek spalanie/osiągi bardzo dobre.

4,0

Stosunek jakość/cena

Przepłaciłem za swój model. Ale nigdy nie wiadomo co się kupuje. Jednak kupiłbym Civica raz jeszcze. W porównaniu do Opla Astry, którym sporo przejeździłem, jest lepsze. Żywsze i ładniej się prowadzi na drodze.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Auto mam niecały rok, jednak musiałem sporo nadrobić po poprzednim właścicielu. Dlatego daję 4, bo praktycznie cały czas coś jeszcze wymieniam. Ale są to elementy typowe do wymiany, czyli hamulce, tulejki, olej, filtry.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Jak na razie nic poważnego z tym autem się mi nie stało.