Ocena kierowcy - Honda City V

ŚWIETNE AUTO, 7 lat temu

Silnik 1.4 i 83KM 61kW

Rok produkcji 2007

Przebieg: 253 tys. km

Okres użytkowania: ponad 6 lat

Honda City V 1.4 i 83KM 61kW 2002-2011 - Oceń swoje auto

4,69

18% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Jak na silnik 1.4 86KM to na prawde przyzwoite przyspieszenie, niesamowita elastyczność i wyjątkowa oszczędność! (i oczywiście, jeszcze raz powtórzę -niezawodność)

5,0

Całokształt

Wrażenia

5,0

Silnik

Świetny silnik -niewysilony, bardzo oszczędny (średnie spalanie na poziomie 6l/100km). Kompletnie bezawaryjny -auto nie do zdarcia. Po 250tys.km chodzi jak nowe mimo (wstyd się przyznać) mojej kompletnej ignorancji i zapomnieniu przez 60tys.km o wymianie oleju silnikowego, filtrów, a przez 180tys.km o wymianie świec. Przyspieszenie przeciętnie, ale kultura pracy wzorowa (ciągnie od niskich obrotów).

5,0

Skrzynia biegów

Klasa sama w sobie, ale po 9-ciu latach i 220tys.km musiałem wymienić łożyska w skrzyni biegów. Mimo, że auto jeździło i biegi wchodziły bez zarzutu, słychać było z okolicy skrzyni nieprzyjemne odgłosy (jakby wiertarki). Po wymianie łożysk wszystko wróciło do normy.

5,0

Układ jezdny

Bardzo dobrzez jeździ. Po 10 latach i 250tys.km cały czas oryginalne amortyzatory (chociaż od 2-3 miesięcy chyba zaczynają stukać). Klocki hamulcowe niewymieniane od ponad 120tys.km.

Komfort

4,0

Widoczność

W miarę ok, jak na sedana z dużym zadkiem..

5,0

Ergonomia

Genialna -wszystko pod ręką, intuicyjna obsługa.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Super, ale po 8 latach musiałem wymienić czynnik w klimie

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Dużo przestrzeni na nogi i nad głowami. W tylnym rzędzie miejsca więcej niż w niejednym aucie wyższej klasy. Na szerokość -średnio.

3,0

Wyciszenie

Z wiekiem coraz gorzej -na początku było akceptowalnie, ale po około 7-8 latach zaczęło w aucie się robić głośno. Za to równocześnie zauważyłem, że auto ma coraz lepsze przyspieszenie.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Zero awarii, spalanie bardzo niskie (zwłaszcza w mieście i na trasie, na autostradzie już nie tak różowo), przeglądy w aso drogie, a poza aso -przeciętne.

4,0

Stosunek jakość/cena

W chwili zakupu auto było stosunkowo drogie -po latach dobrze trzyma cenę. Jakość generalnie oceniam wysoko, wyjątek to słaby lakier (mini-ogniska rdzy po 9-10 latach) i wycierający się lakier w kabinie na gałce skrzyni biegów.

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

AUTO BEZAWARYJNE!

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

AUTO BEZAWARYJNE! LEJE SIĘ PALIWO (dość rzadko, bo mało pali) I NAWET NIE TRZEBA WYMIENIAĆ OLEJU, ŚWIEC I KLOCKÓW ;-)