Ocena kierowcy - Honda City V

HalszkaKJ, 9 lat temu

Silnik 1.4 i 83KM 61kW

Rok produkcji 2006

Przebieg: 165 tys. km

Okres użytkowania: ponad 6 lat

Honda City V 1.4 i 83KM 61kW 2002-2011 - Oceń swoje auto

3,92

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Zaskoczyło mnie, ze nie było przepaści miedzy Sieną a City. Siena była równie niezawodna.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny : wymiana żarówek, bez możliwości zrobienia tego samemu

Inne : zepsute radio, CD czyta, ale tylko oryginalne

Inne : brzydki tył, ale to nie usterka, to feler :)

4,0

Całokształt

Samochód niezawodny. Wjechał wszędzie i nigdy mnie nie zawiódł. Małe koła i bywał problem z wysokimi krawężnikami. Auto bardzo pakowne. Trochę za głośne przy szybkiej jeździe. No i ten zad. Ciągłe docinki znajomych :)))) Hmmm... na to wygląda że zmieniam auto z powodu wyglądu. Sama jestem zaskoczona :)

Wrażenia

4,0

Silnik

Mógłby być większy, ale widziały gały co brały. Na nic lepszego nie było mnie stać, a chciałam Hondę i już.

3,0

Skrzynia biegów

Czasami się przycina. Wchodzi wtedy po kilku próbach.

4,0

Układ jezdny

Czasami jest taki huk, jakby opona pękła albo coś wybuchło. Tymczasem to jakaś mała dziura w jezdni. Ale nigdy nic się nie stało. Trzeba się przyzwyczaić do eksplozji :))))

Komfort

4,0

Widoczność

Widoczność dobra. Z początku przeszkadzały mi szerokie przednie słupki, ale się przyzwyczaiłam i wydaje mi się że widzę wszystko bardzo dobrze.

5,0

Ergonomia

Wszystko pod ręką.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Klima chodzi cały czas, gdyż szyby najnormalniej parują. W ciężkie upały, na długich trasach, nagle nawiewy przestawały działać, a unosił się tylko mróz. Pomagało chwilowe wyłączenie.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Miejsca w bród. Wypady z namiotami, sprzętem sportowym i trzema osobami na pokładzie - bez problemu. Zimą i narty się mieściły w kabinie. Na rowery niestety trzeba było montować bagażnik :))))) Mało wygodny fotel dla kierowcy.

3,0

Wyciszenie

Powyżej 100 robi się głośno i coraz głośniej. Po długiej trasie jest się kompletnie zmęczonym. Jazda po mieście - spoko.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Po Warszawie palił na początku 8,5. Po dwóch latach spadł do7,5, a po rozkartkowaniu mojej drogi do pracy (dzięki obwodnicom) pali ok 6,8 do 7. Poza miastem rożnie. W zależności od szybkości: najmniej miałam, 4,5 a najwięcej 9,5 (rowery na dachu).

4,0

Stosunek jakość/cena

Chyba nieźle bo przesiadłam się z fiata do hondy. Fiat też był kupowany nowy.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

W ostatnich latach żarówki często się przepalają. Radio padło 3 lata temu. Poza tym, auto niezawodne przez 8 lat użytkowania. Rocznik 2006, ale zakupione jako nowe w 2007.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Wymiana cewki. Trudności z diagnozą.

Czy ocena była przydatna?