naprawdę b. fajny samochód, ma drobne 2-3 mankamenty np. brak komputera, dziwaczna tapicerka siedzeń (wersja sport) ale genaralnie super, używa go żona i ona go wybrała a) ze względu na wygląd b) bo ma lusterko w osłonie przeciwsłonecznej kierowcy!!! c) dlatego że w 2005 dosyć mało go było widać na rynku ( nie tak jak masowo kupowane, typowo wiejskie: mondeo czy toyota avensis); podstawowy silnik 155 km wystarczy ale sobie bym wziął type-s 190km, niezawodny, dobrze sie prowadzi, za rok go sprzedaję, juz mam kolejkę chętnych, bo wózek jest w stanie idealnym
Wrażenia
4,0
Silnik
bardzo dobry jak na 155 km, rewelacyjnie wchodzi na obroty i ciągnie pięknie do 7000obr/min,
5,0
Skrzynia biegów
po prostu zajebista i tyle, 5 biegów w zupełności wystarczy a zmiana to sama przyjemność
4,0
Układ jezdny
bardzo dobry, ale.... np. moja alfa 159 jest lepsza, ktoś tu pisał ze honda pływa w zakrętach (ale może kolega nie miał powietrza w oponach bo ja tego nie stwierdziłem), fajnie sie nią jeździ dlatego lubie czasami pożyczyć od żony jej accorda choćby pod pretekstem zatankowania
Komfort
3,0
Widoczność
tu bez rewelki, do tyłu słabo
5,0
Ergonomia
dla mnie OK, deska funkcjonalna, nieprzeładowana przyciskami, wszystko jasne i zrozumiałe
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
byłoby super gdyby mozna było zamknąć nawiewy środkowe
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
przód Ok z tyłu wystarczy ale bez rewelacji (są więksi np Mondeo) ale nie o ilość miejsca chodzi w tym samochodzie,
5,0
Wyciszenie
super, naprawdę
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
sr w mieście 11, na trasie 8-9 przy spokojnej jeździe
5,0
Stosunek jakość/cena
na 6
Niezawodność
5,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
2,5 roku , lekko ponad 30000 km i nic i jestem pewien że za 3 lata i następnych 50000 km będzie tak samo ( tylko że o tym przekona się juz ktoś inny)
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
jw
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 2.0 i-VTEC 16V 155KM 114kW
[l/100km]