Ocena kierowcy - FSO Polonez Caro

Mario, 12 lat temu

Silnik 1.6 87KM 64kW

Rok produkcji 1995

Przebieg: 260 tys. km

Okres użytkowania: ponad 6 lat

FSO Polonez Caro 1.6 87KM 64kW 1993-1997 - Oceń swoje auto

3,38

17% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie : 7 lat bez awaryjnie

3,0

Całokształt

Ogólnie auto prezentuje się przeciętnie bardzo słaba blacha wszystko rdzewieje ale silnik przez siedem lat to tylko to co wymieniłem wiadomo klocki hamulcowe oleje. PO prostu trzeba lubić Poloneza aby nim jeździć.

Wrażenia

3,0

Silnik

Dość słaby jak na tak ciężki samochód słabo przyspiesz ale przyspiesza najgorzej przy wyprzedzaniu i jest strasznie głośny.

3,0

Skrzynia biegów

Bieg 1 ciężko wchodzi ale wchodzi przynajmniej czuć że sie w bija pozostałe w miarę ok

2,0

Układ jezdny

Jak dla mnie słabo zwrotny mały promień skrętu zawieszenie jest dobre przez 7 lat bez problemu. Hamulec ręczny właściwie brak bardzo słaby. W moim akurat brak wspomagania ale można się przyzwyczaić.

Komfort

5,0

Widoczność

Widoczność jest dobra wszystko widać z przodu na boki i do tyłu nie ma nic do za rzucenia.

4,0

Ergonomia

Można się przyczepić do suwaków nawiewu trochę nie przemyślane ale poza tym wszystko na miejscu

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Wszystko w zimie paruje nic nie wdać czuję się jak w czołgu patrze prze malutki kwadracik w szybie ale po jakimś czasie wszystko wraca do normy bez gąbki w środku się nie obejdzie.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Przestrzeni jest dużo dla kierowcy i pasażerów ale pozycja za kierownicą jest dość nie komfortowa przy dłuższej trasie wychodzę z auta jak z treningu. Bagażnik spory mimo butli.

3,0

Wyciszenie

Wyciszenia chyba nie ma wcale wszystko słychać.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Pali w mieście 14 litrów gazu w trasie schodzi nawet do 11 litrów gazu. Praktycznie jak ktoś jest w miarę bystry i cierpliwy to wszystko można samemu zrobić części w miarę tanie.

4,0

Stosunek jakość/cena

Za takie pieniądze to ludzie można kupić dobry rower a tu samochód myślę że cena do jakości odpowiada

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Wiadomo każde auto się psuje. Krzyżak na wale lubi być luźny, sprężynka w drzwiach, klamka.

2,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Wiadomo uszczelka pod głowicom, podstawa cewek(moduł)