Szukaj

Ocena kierowcy - Ford Scorpio II Sedan

Przekonany ze ten ford jest g.wart, 16 lat temu
Silnik 2.3 i 16V 147KM 108kW
Rok produkcji 1998
Przebieg: 110 tys. km
Okres użytkowania: 1 rok
Ford Scorpio II Sedan 2.3 i 16V 147KM 108kW 1994-1998 - Oceń swoje auto
2,46
43% gorzej od średniej w segmencie
Nie kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Inne : Na początku duzo przyjemnosci z podrózowania. Teraz juz nic pozytywnego nie znajduję....
Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:
Układ elektryczny : bezustanne problemy.
Karoseria : nadkola tylne to istna zmora tego auta
Zawieszenie : delikatne jak na te gabaryty (denerwujące stuki)
2,0
Całokształt
Szczerze odradzam zakup tego samochodu. A wiem, że mam tzw "dobry egzemplarz"-(bezwypadkowy, zadbany-od pierwszego właściciela)
Wrażenia
2,0
Silnik
Żwawy na wysokich obrotach przy tym głosny i paliwożerny. Stosunkowo duża moc nie usprawiedliwia aż tak ogromnych porcji konsumowanego paliwa. Komfort psuje opadajaca z predkoscia światła wskazówka poziomu paliwa.Kultura pracy i elastycznośc przeciętna. Wolno się zbiera, ale jak się w końcu ruszy to dwie setki... mniej w portfelu.
3,0
Skrzynia biegów
Czasami haczy. Mozna przywyknać ( w Audi, Oplu lub japończykach-nie do pomyslenia!).
3,0
Układ jezdny
Komfortowy ale Passat lepiej trzyma się drogi.
Komfort
2,0
Widoczność
Pole widzenia ograniczone (przednie szerokie slupki). Cofanie dla niewprawinego kierowcy bez pomocy czujników cofania to duzy problem- nic nie widac
4,0
Ergonomia
Bez zastrzeżeń.
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
Jest i działa. Czyli normalnie - bez rewelacji.
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Najmocniejsza strona auta ale nie waro! Doprawdy nie warto kupować scorpio wyłacznie z tego powodu (innych powodów też nie JUŻ nie mam. Jest dużo aut w tym segmencie gdzie komfort jest porównywalny a kosztuje ten "luksus" mniej. DUUUżo mniej!
3,0
Wyciszenie
Zdecydowanie ciszej w Passacie (1999): Wygłuszenie średnie. Silnik przenosi drgania na drążek zmiany biegów i deskę rozdzielczą.
Ekonomiczność
1,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Ekonomiczność i Ford Scorpio to sprzeczność i nieporozumienie. Kogo stac na wydawanie tak dużych pieniędzy na stacji bęzynowej powiniem kupić cos mlodszego (nowocześniejszego)a to dlatego że po krótkim czasie jazdy F.scorpio 2,3 będzie go na taki zakup stać! Małe pieniadze wydane za staruszka odbijają mi się czkawką prawie codziennie. Nigdy więcej! Tyle, że jaki głupi to ode mnie KUPI?
2,0
Stosunek jakość/cena
Cena zakupu niska i WYDAJE się atrakcyjna w odniesieniu do jakosci i spodziewanego komfortu jazdy. TO ZŁUDZENIE bardzo szybko mija, wprost proporcjonalnie z ulatniajaca się gotówką wydawana na paliwo,serwis,części...
Niezawodność
1,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Ciage coś, się dzieje. Mam tego dość. Co rusz za coś się psuje. To samochód dla miłosników scorpio, którzy chca i maja warunki żeby wciąż w nim grzebać. Najczęściej awarie są związane z elektryka i to z róznych przyczyn (gremnienie przewodów, wilgoć, zwarcia, juz sam nie wiem jakie sa tego powody, moze niechlujne wykonanie, kiepska jakośc?).
2,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Nigdy nie wiem czy mozna na niego liczyć. Zawodzi często i to mnie bardzo martwi. Zbieram na inny samochód po prostu.

Pb - zużycie paliwa dla silnika 2.3 i 16V 147KM 108kW [l/100km]

Średnie zużycie
12,3
Minimalne średnie zużycie paliwa
11,5
Maksymalne średnie zużycie paliwa
15,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
10,5
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...

Usterki Ford Scorpio II

Liczba wpisów: 23

Ford Scorpio II – wystepowanie usterek w zależności od przebiegu

Ford Scorpio II Sedan