Ocena kierowcy - Ford Puma I

1515mario @wp.pl, 17 lat temu

Silnik 1.7 i 16V 125KM 92kW

Rok produkcji 1998

Przebieg: 14 tys. km

Ford Puma I 1.7 i 16V 125KM 92kW 1997-2002 - Oceń swoje auto

4,23

Podobnie do średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : niesamowicie przyspiesza ja osobiście jechałem 220 km/h na 5 biegu super się zbiera od 50 km, fajny dzwięk silnika tylko to wykonanie deski jak w fordzie KA fotele wygodne dobre trzymanie miałem pelen wypas ABS Kontrola trakcji klima pełna elektryka podgrzewane szyby (przednia i tylna) lusterka podgrzewane i elektryczne regulacja wysokości foteli elektryczne, itd. naprawde super gdyby nie ta korozja i ze względu na korozje nie kupie tego auta nigdy nigdy więcej !!!!

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Karoseria : niesamowicie gnije gorzej jak polonez

Silnik : niesamowicie drogi rozrząd

Zawieszenie : szybko siada na naszych drogach

4,0

Całokształt

fajne autko tylko najważniejsze blacha słaba bardzo gnije jak każdy FORD dużo lepszą blachę ma fiat wiem bo miałem i maree i brawę

Wrażenia

5,0

Silnik

super elastyczny i ekonomiczny przy szybkiej jeździe

5,0

Skrzynia biegów

w porządku bez zarzutów

5,0

Układ jezdny

dobrze trzyma się drogi

Komfort

4,0

Widoczność

nie najgorsza

4,0

Ergonomia

bez zarzutów wszystko pod ręką jedynie oryginalną gałkę dźwigni zmiany biegów trzeba wymienić bo oryginalna jest z aluminium i w lato bardzo się nagrzewa

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

w moim klima sprawdzała się super ale oczywiście co sezon trzeba wymienić gaz i odgrzybić

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

mam 182 cm wzrostu i nie narzekałem obojętnie czy z przodu czy z tyłu wiadomo że nie jest to limuzyna tylko małe usportowione autko ale miejsca pod pod dostatkiem

4,0

Wyciszenie

OK to nie limuzyna nie jet głośno w dalekiej drodze nie męczy jak jedzie się spokojnie to jest cichutko

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

jak wracałem z Niemiec średnio 150-160 km/h a momentami nawet 220km/h średnia wyszła 6,5 litra na 100km

3,0

Stosunek jakość/cena

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)