Ocena kierowcy - Ford Mondeo III Sedan

wiktorro25, 14 lat temu

Silnik 2.2 TDCi 155KM 114kW

Rok produkcji 2007

Przebieg: 120 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Ford Mondeo III Sedan 2.2 TDCi 155KM 114kW 2003-2007 - Oceń swoje auto

4,15

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Spalanie w mieście na poziomie 6,8/100. Nie uwierzyłbym gdyby ktoś mi o tym opowiadał. Przy 100km/h na 6 biegu auto ma 1600 obr/min!!! BRAWO.

5,0

Całokształt

Samochód duży, wygodny z mocnym silnikiem diesla, ze spalaniem w mieście na poziomie 6,8/100 więc czego chcieć więcej? Szczególnie godne polecenia są wersje GHIA lub w pakiecie ST220. Auto posiada mocny silnik, 360 NM i 8.7 do 100km/h. Mondeo po 3 latach traci ogromnie na wartości ( ja kupiłem swojego 2007r za 35 tys. gdzie nowy kosztował 134 tyś) i warto zainteresować się tym autem, które pod koniec już swojej produkcji miało 2 liftingi za sobą i zostało mocno dopracowane w skutek czego nie cierpiało na \"choroby wieku dziecięcego.\"

Wrażenia

4,0

Silnik

Silnik jest elastyczny(360 NM) i turbo dziura nie jest tak wyczuwalna bo ciągnie już od 1750 obr/min. Aczkolwiek miałem okazje jeździć nowym passatem 2.0 tdi 140 km i wydawał mi się bardziej elastyczny. Może to zasługa silników TDI, które są bardziej dynamiczne? Na pewno passat jest lepiej wyciszony. tam w ogóle nie słychać silnika. I podstawowa zaleta-nie ma FAP/DPF. Wszystkie już teraz silniki diesla mają, nawet 90 konne HDI, więc jest to duży plus dla osób podróżujących często po mieście, gdzie sadza nie miałaby się gdzie wypalić i mogłoby dojść do uszkodzenia silnika lub do kosztownych napraw !!!!

4,0

Skrzynia biegów

Skrzynia dobrze zestopniowana,krótkie skoki lewarka choć zdarzy mi się, że czasem 5 bieg lekko \"haczy\"

4,0

Układ jezdny

dobry, trzyma się drogi na zakrętach. Nie ma też co oczekiwać cudów. Jak ktoś chce 100 km/h wchodzić w zakręt to polecam napęd quattro odpowiedniejszy do takich wyczynów.

Komfort

4,0

Widoczność

Szyby są więc wszystko widać :) A tak na serio, to czujnik deszczy super rozwiązuje sprawę bo można o wycieraczkach zapomnieć w trakcie ulewy.

3,0

Ergonomia

Wcześniej jeździłem passatem z 2002r i jakość użytych materiałów była zdecydowanie lepsza. Deska rozdzielcza była dużo bardziej miekka w dotyku, a podłokietnik nie ruszał się w lewo i w prawo jak w FORDZIE. Nie warto szukać wersji z nawigacją, ponieważ i tak płytka na Polskę nie była dostępna, a na Europe była mocno niedopracowana. Otwierane silnika kluczykiem to jakieś nieporozumienie. Powinni tymże kluczykiem dolać oliwy do głowy konstruktorowi tego wynalazku, może by wtedy zrozumiał co wynalazł.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Jestem zwolennikiem klimatyzacji 1-strefowych jako jeden z nielicznych już pewnie, więc dla mnie wszystko super i działa jak należy.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu jest wystarczająco miejsca, natomiast z tyłu jest go na tyle, by podróż nie stała się męcząca aż tak bardzo.Bagażnik jest spory, aczkolwiek mogli rozwiązać problem jego nieregularnego kształtu.

3,0

Wyciszenie

Jeździłem przez tydzień passatem 2006r 2.0 TDI i tam o niebo lepiej auto zostało wyciszone, do tego stopnia że nie słychać wewnątrz czy to diesel. A tamten silnik był na pompowtryskach, a ten już jest common rail. Wystarczyło zastosować grubszą matę wygłuszającą między kabiną, a silnikiem i byłoby super. Ale nie jest źle jak sinik się rozgrzeje,co nie znaczy, że mogłoby być lepiej.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Miasto przy DELIKATNEJ jeździe z wyłączona klimą 6,8/100. I to jest wynik, który powtarza mi się za każdym razem na stacji paliw. I mierze poprzez ilość wlanych litrów ropy, a nie są to dane z komputera. Natomiast trasa 4 osoby na pokładzie, włączona klima, prędkość 120-130 km/h spalanie 6.4/100. Raz ojciec wziął auto w trasę w nocy 500km i jechał jak to w nocy (mały ruch, puste drogi) cały czas na 6 biegu i 100km/h i komputer po podróży pokazał 5.1/100. Do tej pory się zastanawiam czy on go przypadkiem przez pół trasy nie pchał, że takie niskie spalanie wyszło.

5,0

Stosunek jakość/cena

Ja za auto zapłaciłem 35 tyś za 2007r. wersja GHIA (czarny, beż skóra, xenon, czyberdach, przebieg 115 tyś.) za te same pieniądze kupiłbym PASSATA lub A4 z 2001-2002r z przebiegiem 250 tyś. Szczególnie godne są polecenia wersje po liftingu po 2003r, gdzie FORD wymienił bądź poprawił ponad 1200 części.Bak paliwa mogłby mieć większą pojemnośc bo ma tylko 58 litrów. Passat i inne auta segmentu D mają 70l.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Zdecydowałem się skrócić okres między wymianą oleju z 20 tyś do 15 tyś, gdyż większość przebiegu robię w mieście i tak mi zalecił mechanik.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

oleje, tarcze, klocki. Wszystko co w innych samochodach też trzeba zmieniać.