Ocena kierowcy - Ford Mondeo III Kombi

pawel, 17 lat temu

Silnik 2.0 TDCi 130KM 96kW

Rok produkcji 2002

Przebieg: 209 tys. km

Okres użytkowania: 1 rok

Ford Mondeo III Kombi 2.0 TDCi 130KM 96kW 2002-2007 - Oceń swoje auto

2,69

36% gorzej od średniej w segmencie

Nie kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Karoseria : ładna koroseria narazie niema śladów gnicia

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Zawieszenie : amortyzatory, tulajki na wahaczach

Układ hamulcowy : często zużywające się klocki hamulcoe

3,0

Całokształt

myślałem że tej klasy auto będzie przynajmnij bezawaryje - no cóz nie ma ludzi nieomylnych

Wrażenia

3,0

Silnik

Chodzi tak głośno jak z ursusie 82 rok. Ale mimo tego osiągi sa znacznie lepsze niż w tym traktorku. Jak ktoś przdtem miał jakieś mniejsze auto typu astra , fiat 126p, clio, itp. to bedzie zadowolony

3,0

Skrzynia biegów

Rewelacji nie ma, powiedzmy standard w klasie średniej

2,0

Układ jezdny

zawieszenie słabiutkie szybko siadaja amory,łożyska też nie są najlepszej jakości a cena kosmos przy wymianie

Komfort

2,0

Widoczność

do przodu może dobra ale na skrzyzowaniach nić na boki nie widac s€pek przedni za szeroki, a tył to juz masakra tak grube słupki żę dlamnie to porażka

3,0

Ergonomia

Jak na silnik 2,0 i 90 km to rewelacji nie ma, focus 1,8 TDDI spala 4,5 litra a to gówno zdawala się 7 litrami przy spokojnej jeździe. Sami sprawdzie że za ta kase lepiej focusa sobie sprawić

2,0

Wentylacja i ogrzewanie

Prz zwykłej kilimie którą ja ma to porażka. start ze swiatel przy włączonej klimatyzacji to graniczy z cudem...............Klima w upalne dni to daje ledwo rade. Ogrzewanie dość dobre

2,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu miejcda wystarczająco. Z tyłu rewelacji niema, średniego wzrostu osoby bedą zadowolone ale prz 185 cm wzrostu to rewekacji nie oczekujcie. Ntopmiast bagażnik to jest tak duży że chba astra to ma wiekszy, a w kombi to na pewno astra ma wiekszy - totalne dno

3,0

Wyciszenie

Nie ma rewelacji, jak w średniej klasie samochodu , może sie schować do renault laguna

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

w trasie 6,5 to minimum które jest opłacone jazdą 90km/h. Natomiast wmieście to 8 litrów to nie wyjęte. Porównując focus przy 90km/h - 4,5 litra a w mieście max to 7litrów

3,0

Stosunek jakość/cena

za te pieniądze nie ma rewelacji

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Cos zawsze się zepsuje, przeważnie zawieszenie.

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

porównywalna z renault laguna