Szukaj

Ocena kierowcy - Ford Mondeo III Hatchback

JaPan, 15 lat temu
Silnik 3.0 V6 24V ST220 226KM 166kW
Rok produkcji 2003
Przebieg: 132 tys. km
Okres użytkowania: niecały rok
Ford Mondeo III Hatchback 3.0 V6 24V ST220 226KM 166kW 2002-2007 - Oceń swoje auto
4,23
Podobnie do średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:
Przeniesienie napędu : Mimo dużej mocy nie ma kłopotów z trakcją. Wcześniej miałem 200KM Saaba, który przy ruszaniu bardzo ochoczo dymił kołami. Tu tego problemu nie ma.
5,0
Całokształt
Auto lubi wysokie obroty, ma kubełkowe fotele Recaro i podwójny wydech. Jednocześnie ma bagażnik 540 l. i dużo miejsca z tyłu. Wyścigówka dla tatusiów.
Wrażenia
5,0
Silnik
Samochód mam dopiero pół roku, ale cały czas mnie zaskakuje - oczywiście pozytywnie. To moje 3 auto z 6 cylindrów (wcześniej BMW 320, Saab 9-5 3.0), ale Mundek jest silnikowo najlepszy. Bardzo dynamiczny, ale zarazem najcichszy. Trochę rozczarowuje do 2,5 tys. obrotów, a za to zaskakuje powyżej 5 tys. Beema miała lepszy dół.
4,0
Skrzynia biegów
Nie mam zastrzeżeń. To jest jeszcze wersja 5-biegowa. Podobna 6 chodzi lepiej, ale ja i tak nie narzekam.
4,0
Układ jezdny
Zawieszenie wszystkich Mundków jest ok, a w st jest super - oczywiście do momentu jak jest dobra nawierzchnia. Jak zaczynają się doły to są kłopoty. Poprzednie auto (Saab) był o wiele lepszy na nierównych drogach. On miał zawieszenie jak w amerykańskim krążowniku, ale na nierównościach to się sprawdzało.
Komfort
3,0
Widoczność
Normalnie.
4,0
Ergonomia
Niemal każdy Ford ma specyficzną pozycję za kierownicą - niski i daleko pedały. W ST jest jeszcze niżej i pedały są jeszcze dalej. Biorąc pod uwagę charakter auta to jest super, choć moja żona narzeka.
3,0
Wentylacja i ogrzewanie
Mam klimatronic, ale nie sprawdza się on najlepiej. tzn. chłodzi i grzeje ok, ale tryb automatyczny jakoś nie najlepiej działa - a to za bardzo dmucha, a to za gorąco. generalnie lepiej sterować ręcznie. W innych autach jakimi jeździłem jakoś to lepiej działało.
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
W normie. Plus za duży bagażnik, w którym niestety nie ma żadnych schowków ani zaczepów. Wnętrze ok.
5,0
Wyciszenie
Silnik ładnie brzmi, ale jest przy tym cichy. Dla mnie super.
Ekonomiczność
5,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Uważam, że bardzo dobrze. 100% Warszawa wychodzi średnio 15l. Trasa to 10 litrów. To przeciętne wyniki, które da się łatwo zwiększyć i zmniejszyć. Założyłem gaz, choć słyszałem, że w tych autach słabo działa. Kupiłem bardzo dobrą instalację z jakimś dodatkowym smarowaniem silnika. Działą bez zastrzeżeń, choć przejechałem dopiero 5 tys. km.
5,0
Stosunek jakość/cena
Nic lepszego i tańszego nie przychodzi mi do głowy. Ew. Laguna V6, ale wszyscy odradzają jako, że bardzo awaryjna i występuje tylko z automatem.
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Za wcześnie być coś więcej pisać. Jest ok. Zepsuł się jedynie czujnik otwarcia drzwi kierowcy. Przez to nie piszczy jak zostawię na światłach.
4,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Wszystko ok, ale jeżdżę dopiero pół roku.

LPG - zużycie paliwa dla silnika 3.0 V6 24V ST220 226KM 166kW [l/100km]

Średnie zużycie
11,9
Minimalne średnie zużycie paliwa
10,0
Maksymalne średnie zużycie paliwa
18,0
Minimalne zużycie paliwa przy oszczędnej jeździe
7,8
Zobacz więcej na temat zużycia paliwa
Zobacz raport zużycia paliwa tego kierowcy
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Dziennik kosztów dla Ford Mondeo III Hatchback 3.0 V6 24V ST220 226KM 166kW
Średni koszt przejechania 100 km
63,00 zł
11,5
l/100km
14,2
l/100km
Zobacz dzienniki
Ford Mondeo III Hatchback