Ocena kierowcy - Ford Mondeo II Sedan

Pedro, 16 lat temu

Silnik 2.0 i 16V 136KM 100kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 316 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Ford Mondeo II Sedan 2.0 i 16V 136KM 100kW 1996 - Oceń swoje auto

4,69

11% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Wygoda z jaka mogę się przemieszczać.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Inne

5,0

Całokształt

Jak dla mnie bezproblemowe autko. Fakt że znam jego przeszłość i wiem że był w dobrych rękach. Przebieg mówi sam za siebie.

Wrażenia

5,0

Silnik

Cóż chcieć. 2 litry pojemności zapewniają temu autu odpowiednia dynamikę. Bez bólu można wyprzedzać o ile to konieczne.

5,0

Skrzynia biegów

Zmiany krótkie, precyzyjne.

5,0

Układ jezdny

Nieźle trzyma sie drogi, raczej z drakońskimi prędkościami nie wchodzę w zakręty. Nieźle tłumi też nierówności.

Komfort

5,0

Widoczność

5 z małym minusem za dość szerokie słupki z przodu, tył pomimo iż jest to sedan pomijam bo czujniki parkowania są w standardzie.

5,0

Ergonomia

Wszystko ma swoim miejscu. Mały minus za przycisk do zdejmowania panelu od radia fabrycznego. Czasami zdarza mi siego trącić i panel odskakuje. Nie zmienia to jednak całokształtu oceny

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

+ za odmrażacze szyb

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

I tu bajka normalnie. Jestem wysokim gościem nieczęsto zdarza mi się tak wygodnie usiąść. Olbrzymia ilość miejsca na nogi i głowę. I to zarówno z przodu (kierowca i pasażer) jak i z tyłu. Nie ma też problemu mój ojciec który też jest wysoki a dodatkowo nienajchudszy. Ostatnio próbowałem zasiąść za kierownicą Peugeota 307. Byłem zaskoczony że z wyglądu takie małe autko ma tyle miejsca w środku- jednak dotyczy to wszystkich miejsc za wyjątkiem kierowcy. Długo ustawiałem fotel itd. i nijak nie mogłem znaleźć odpowiedniej pozycji. a 300 km trasy było mordęgą. Nie ma zatem jak Mondek w końcu to limuzyna.

4,0

Wyciszenie

Po prostu dobrze - bez większych zastrzeżeń.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Jeżdżę na benzynce więc wyniki poniżej jej dotyczą. Nie jest najgorzej jeśli wyniki zestawić z wielkością auta. Muszę dodać że raczej unikam brawury za kierownicą stąd nauczyłem się jeździć tak by mnie o za bardzo nie biło po kieszeni. Z drugiej strony nikt nie nazwie mnie zawalidrogą. Zdaję sobie sprawę że jak na auto w tej klasie to i materiały muszą być porządne jednak ceny części nie są najniższe i to martwi.

5,0

Stosunek jakość/cena

Z tę cenę fantastyczny

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Jedyna rzecz jaka mi niedomaga w aucie to przepalone żarówki podświetlające klamki. Nie robie tego bo wiązałoby sie to z rozbieraniem drzwi a to w sumie drobiazg który przy takim przebiegu i wieku jest niezauważalny. Reszta w stanie kwitnącym. Kiedyś zarwał sie fotel ale udało się naprawić.

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Trzeba dbać a odwdzięczy się długą i bezproblemową pracą. Nic z poważnych rzeczy sie nie dzieje.