Ocena kierowcy - Ford Mondeo II Hatchback

Marek, 17 lat temu

Silnik 1.6 i 16V 90KM 66kW

Rok produkcji 1996

Przebieg: 163 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Ford Mondeo II Hatchback 1.6 i 16V 90KM 66kW 1996-1999 - Oceń swoje auto

3,69

12% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Zawieszenie : wsporniki często do wymiany - polskie drogi

Inne : silnik dmuchawy i problem z przewodami podciśnienia

4,0

Całokształt

Warto

Wrażenia

4,0

Silnik

Silnik pracuje równo, bez problemów z zapalaniem. Instalacja gazowa sekwencyjna - poprzedni właściciel się wykosztował. Założona przy 130tys km - czyli auto ma przejechane dopiero 30tys na gazie. Trochę mało mocy, jak na tą masę.

3,0

Skrzynia biegów

Długi skok dźwigni - wiadomo - nie jest to Ferrari.

3,0

Układ jezdny

Duży promień skrętu, ogólnie auto miękko zawieszone. Zawieszenie nie należy do trwałych - na polskich drogach (a raczej dziurach sera szwajcarskiego) w miarę często do wymiany - na plus - tanie i dobre zamienniki.

Komfort

3,0

Widoczność

Z przodu całkiem okej, z tyłu szerokie słupki przy klapie bagażnika - trzeba się przyzwyczaić. Można nie zauważyć pieszego, który przecina tor cofania.

3,0

Ergonomia

Słabo, ale to projekt sprzed 10 lat. Mało schowków - dlatego tylko 3.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Dobry nawiew, dobra regulacja. Mam wersję z ręczną klimatyzacją - działa bezproblemowo - szybko schładza wnętrze. Mondeo ma kilka klasycznych problemów z wentylacją - zdychający silnik nawiewu - nowy 400zł, używany z rozbitego około 100zł, bez problemu można kupić w internecie. Drugim problemem są spadające/urywające się po latach przewody podciśnienia. Przeważnie kończy się rozebraniem deski i założeniem / wymianą rurek. Da się zrobić samemu, ale pracochłonne.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Duże auto, wygodne - co prawda siedzenia zbyt miękkie - ale tak kiedyś się konstruowało. Z tyłu nawet za wysokim kierowcą/pasażerem sporo miejsca na nogi.

4,0

Wyciszenie

Silnik 1.6 jest stosunkowo cichy - po naprawie zawieszenia nie można narzekać na wyciszenie

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Ceny części - relatywnie niskie - duży wybór zamienników w dobrych cenach. Popularny samochód i mechanicy umieją go naprawiać. Na spalanie też nie mogę narzekać - na trasie 320 km, z czego 220km z tego to autostrada, średnia prędkość 130km/h - 8,64litra gazu (wrzesień). W mieście około 10lg gazu/100.

4,0

Stosunek jakość/cena

10tys zł w 09-2007 za auto 1996 z wyposażeniem klima, podgrzewana szyba przednia, podgrzewane fotele z przebiegiem (pewnym) 163tys i sekwencyjną instalacją gazową. Gdzie bez problemu mogą jechać na wakacje 4 osoby z dużym bagażem w ogromnym bagażniku? Warto! Polecam

Niezawodność

3,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Wiek auta - 1996 rok produkcji - psują się różne pierdoły - opisana wcześniej dmuchawa, potrzeba nasmarowania zacinającej się klamki drzwi. Generalnie wiek robi swoje + bieżąca eksploatacja.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Na razie brak poważnych usterek - mam nadzieję, że dalej tak będzie