Ocena kierowcy - Ford Galaxy I

markusbk@poczta.onet.pl, 17 lat temu

Silnik 2.3 16V 145KM 107kW

Rok produkcji 1997

Przebieg: 175 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Ford Galaxy I 2.3 16V 145KM 107kW 1997-2000 - Oceń swoje auto

4,08

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Przy pojemnosci 2,3 litra spala tyle co moj poprzedni Ford Mondeo 1,8.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny : Szyby elektyczne lubia sie zacinac,lub wogole odmawiac posluszenstwa

Inne : Szybko korodujacy wydech

Karoseria : Listwy(aluminiowe powleczone guma) przy oknach podatne na "skazenie" kalafiorem .Dostepne niestety tylko w firmowym servisie.

4,0

Całokształt

Auto rodzinne(7 osobowe) w pelni spelniajace moje oczekiwania ,przestrzen,komfort ,eksploatacja w normie ,nie wymagajace wiekszych nakladow finansowych

Wrażenia

4,0

Silnik

Jak na razie niezawodny ,cichszy niz w posiadanym wczesniej fordzie mondeo 1,8 benz. zadnych klopotow . Obsluga wylacznie eksploatacyjna

4,0

Skrzynia biegów

Biegi wchodza "miekko",nie ma zadnych oporow

3,0

Układ jezdny

Byc moze wymiana amortyzatorow poprawilaby komfort,bo na nierownosciach mocno tlucze. W w trasie nieodczuwa sie dyskonfortu mimo 175000 km przebiegu.

Komfort

4,0

Widoczność

W czasie jazdy bez problomu ,gorzej z parkowaniem i wjazdem do garazu przodem - nie widac przodu auta i trzeba zdac sie na wyczucie lub wjezdzac na pare razy.

5,0

Ergonomia

Wszystko na swoim miejscu i obslugiwane intuicyjnie.

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

Problem z chlodzeniem (lato) i dogrzaniem tylnych siedzen (jesien ,zima),ale w przypadku mojego Galaxy, jest tylko klimatronic jedno strefowy, Przestrzen kierowcy i pasazera obok oceniam na 4.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

To byl warunek w wyborze tego samochodu ,ktory zostal spelniony w 100 %

4,0

Wyciszenie

Silnik wyciszony dobrze ,ale slychac "szum" opon.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Jak na 10 letnie auto z silnikiem 2,3 16V i przebiegiem 175 tys.km jestem zadowolony -srednie spalanie 9 l/100km

4,0

Stosunek jakość/cena