W porównaniu z astrą classic oraz z polo classic, gdybym miał jeszcze raz wybierać bez wahania, ponownie wybrałbym escorta, bez urazy dla fanów fałweja i opla:)
Wrażenia
4,0
Silnik
Przy wysokich obrotach (powyżej 4500 obr/min) nieco denerwujący. Elastyczność dobra, przyspieszenie bardzo zadowalające. Ogolnie silnik zasługuje na 4 z dużym +.
4,0
Skrzynia biegów
Trochę długi skok lewarka, czasami wsteczny nie chce zatrybić, poza tym ok.
5,0
Układ jezdny
Jestem bardzo zadowolony, polo classic, którym jeżdżę w pracy to w porównaniu z moim escortem podskakujący na wybojach, twardy jak deska i ogolnie niesympatyczny śmietnik na kołach.
Komfort
4,0
Widoczność
Bez zastrzeżeń.
5,0
Ergonomia
Moim zdaniem wszystko na swoim miejscu, może tylko do lusterek zewnętrznych bym się przyczepił, że są bardziej ładne niż praktyczne, polo classic i toyota corolla i seat ibiza/cordoba mają znacznie lepsze lusterka, choć może brzydsze:)
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
Ogrzewanie nieco lepsze niż wentylacja, ale ogólnie nie ma żadnego powodu do narzekań:)
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
Dla czterech osób na dłuższą trasę w zupełności wystarcza, dla piątki już może niekoniecznie.
5,0
Wyciszenie
Rewelacja, bardzo dobrze wyciszony, astra classic moim zdaniem mu nie dorównuje.
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
Trochę pali, to fakt, ale i tak nie założę gazu:) wolę mniej jeździć:)
5,0
Stosunek jakość/cena
Kupiłem w bardzo rozsądnej cenie:)
Niezawodność
4,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
Trochę usterek w zawieszeniu, ale to w sumie standard na polskich dziurach, czasami silnik krokowy głupieje.
4,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
Nie spotkało mnie nic poważnego:) i oby tak dalej:)
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.6 i 16V 90KM 66kW
[l/100km]