Ocena kierowcy - Fiat Siena

homey@interia.pl, 17 lat temu

Silnik 1.6 i 16V 101KM 74kW

Rok produkcji 1998

Przebieg: 117 tys. km

Okres użytkowania: ponad 6 lat

Fiat Siena 1.6 i 16V 101KM 74kW 1996-2001 - Oceń swoje auto

4,23

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : 100 koni w aucie ważącym tonę naprawdę ciągnie do przodu. Za te przyspieszenia lubię to auto najbardziej, wyprzedzanie to czysta formalność, no i przyjemność przede wszystkim...

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Układ elektryczny : pękające obudowy alternatora

Karoseria : korozja na rantach błotników i progach

Zawieszenie : tuleje met-gum wahaczy przód (polskie drogi, koszt naprawy ok. 50 zł + ew. robocizna)

4,0

Całokształt

Auto udane, nie sprawiające kłopotów i raczej tanie w eksploatacji. Duży bagażnik pozwoli na weekendowe i dłuższe wyjazdy, mocny stukonny silnik w lekkim aucie także pozwala na bezstresową jazdę na trasie. Dobre wyposażenie. Oceniłbym na 5, ale 1 oczko muszę odjąć za korozję na rantach błotników...

Wrażenia

5,0

Silnik

Mocny i niezawodny, jak na rzędową "czwórkę" brzmi nawet nieźle. Wysoko położony moment powoduje słabą elastyczność przy załadowanym aucie, na pusto OK. Za to na wysokich obrotach nie brakuje mocy i można bezstresowo wyprzedzać.

4,0

Skrzynia biegów

Dobrze dobrane przełożenia, natomiast skok dźwigni i precyzja zostawia nieco do życzenia. Czasami bywają małe kłopoty z wrzuceniem wstecznego i sporadycznie pierwszego biegu.

3,0

Układ jezdny

Zawieszenie wygodne, ale pod warunkiem, że mamy jakieś obciążenie. Moje auto, bez obciążenia podskakuje jak piłeczka (ale ja mam usztywniony tył). W serii było wygodnie w każdych warunkach. Przechyły na zakrętach są za duże, ale jest bezpiecznie i nie ma się czego obawiać.

Komfort

4,0

Widoczność

Mogę powiedzieć, że jest dobrze. Standardowo za szerokie przednie słupki i mała tylna szyba, do tego wysoki bagażnik. Lusterka zewnętrzne mogłyby być większe. Kwestia przyzwyczajenia.

5,0

Ergonomia

Bardzo dobrze, wszystko pod ręką i dokładnie tam, gdzie szukamy. Dużym plusem jest wysoko umieszczone radio i zegar - nie odrywamy za dużo wzroku od drogi.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Wentylacja dobra, szyby specjalnie nie parują, ale ogrzewanie mogłoby być trochę mocniejsze. W zimie nieco brakuje, ale nie jest źle. Głośna praca dmuchawy na 2 i 3 biegu.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Jak na tę wielkość auta miejsca wystarczy spokojnie dla 4 osób o wzroście do ok. 180 cm. Wyższe osoby moga narzekać. Jak dla mnie to bez zastrzeżeń. Ciasno z tyłu dla 3 osób. Duży bagażnik to niewątpliwa zaleta.

3,0

Wyciszenie

Z czasem auto stało się nieco głośniejsze. Do 100 km/h jest przyzwoicie, natomiast potem im szybciej, tym gorzej... Najpierw słychać szum powietrza, potem dochodzi silnik i pozostaje tylko podkręcić vol w radiu. Zawieszenie również słabo wygłuszone. Jednak w tej klasie jest OK. Byłoby 4, gdyby silnik na wyższych obrotach był mniej słyszalny.

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Jeżdżąc na gazie - rewelacja. Przejechanie 100 km kosztuje mnie poniżej 20 zł. Auto raczej bezawaryjne, czasami zdarzają się jakieś drobnostki, także na ewentualne części (śmiesznie tanie zresztą) też nie wydamy za dużo.

5,0

Stosunek jakość/cena

Tutaj maksymalna ocena. W 98 roku nie było nowego auta z takim wyposażeniem i silnikiem za takie pieniądze. Używane również bardzo tanie i naprawdę auto bardzo dobrze się sprawuje. Gdyby można było ocenić wyżej, to w tej kategorii autko zasługuje na maksymalną ocenę.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Tuleje met-gum wahaczy przód co ok. 2 lata (no ale te nasze drogi...), raz pękła sprężyna zawieszenia tył i raz zawias drzwi oraz oczywiście alternator (pękła obudowa). Dodam jeszcze padakę termostatu, ale nie wiem czy to nie była moja wina, bo wlałem kranówkę do układu chłodzenia....

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

NIC poważnego od nowości.