Ocena kierowcy - Fiat Punto Punto 2012 Hatchback 5d

LECH, 11 lat temu

Silnik 0.9 TwinAir 8v 85KM 63kW

Rok produkcji 2012

Przebieg: 3 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Fiat Punto Punto 2012 Hatchback 5d 0.9 TwinAir 8v 85KM 63kW 2012-2015 - Oceń swoje auto

4,54

14% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Zawieszenie : BARDZO DOBRY SILNIK( ZNANY WCZESNIEJ Z ALFY I 500) SUPER WCHODZI NA OBROTY,NO I TE BRZMIENIE WYDECHU TO TAKI MINI ABARTH, PLUS OBOWIAZKOWO KOLA 17 I SPORTOWE ZAWIESZENIE CZYNI SAMOCHOD MALYM SPORTOWCEM ZDOBRYM KOMFOERTEM JAZDY

5,0

Całokształt

OGOLNIE AUTO BARDZO DOBRE,PRZYDALA BY SIE W FOTELU REGULACJA ODCINKA LEDZWIOWEGO COCIAZ PO 740 KM BYLO OK.MOZNA BY BYLO DO 0.9 ZAMONTOWAC LEKKO USPORTOWIONE FOTELE W WERSJI Z 17 I SPORTOWYM ZAWIESZENIEM.

Wrażenia

5,0

Silnik

SILNIK 0.9 TWINAIR(NA LANCUCHU) TO DOBRE UZUPELNIENIE SKROMNEJ GAMY SILNIKOW.BARDZO DOBRA PRACA SILNIKA,FAJNE BRZMIENIE UKLADU WYDECHOWEGO ZACHECA DO DYNAMICZNEJ JAZDY OCZYWISCIE BIORAC POD UWAGE ZE TO TYLKO PUNTO.

4,0

Skrzynia biegów

JAK W POPRZEDNICH MODELACH PUNTA-PRZYZWOICIE,CHOCIAZ 0.9 PLUS KOLA 17 I SPORTOWE A RACZEJ USPORTOWIONE WG.FAP ZAWIESZENIE POWINNO MIEC TRSZECZKE- MOZE O 1 CM KROTSZA DZWIGNIE ZMIANY BIEGOW I MINIMALNIE KROTSZY SKOK,ALE TO TYLKO MOJE ODCZUCIE

5,0

Układ jezdny

KOLA 17 I SPORTOWE ZAWIESZENIE BARDZO DOBRZE TLUMI NIEROWNOSCI I DAJE POCZUCIE PEWNEGO PROWADZENIA NA PROSTEJ JAK I W ZAKRETACH.

Komfort

4,0

Widoczność

JAK W PUNCIE NIGDY NIE BYLO PROBLEMU.

4,0

Ergonomia

OK,TYLKO PRZYCISK ECO POWINIEN BYC BLIZEJ KIEROWNICY BO JADAC NP.130 KM/H NAWET AUTOSTRADA TRZEBA DALEKO WYCIAGNAC REKE W PRAWO,LUB SZUKAC GO PO OMACKU A TO RACZEJ MALO KOMFORTOWE.

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

NARAZIE KLIMA CHDZI BEZ ZARZUTU,A MAJAC DOSWIADCZENIA Z WCZESNIEJSZYCH PUNCIAKOW TO ZIMA TEZ POWINNO BYC OK.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

JAK W PUNTO

5,0

Wyciszenie

ZDECYDOWANIE LEPIEJ NIZ W POPRZEDNICZ PUNCIAKACH,JEST FABRYCZNA OSLONA SILNIKA I OSLONY PODWOZIA CZEGO NIE MIALEM WE WCZESNIEJSZYCH PUNTACH

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

TROCHE DUZO,PRODUCENT ROBI BADANIA W LABORATORIACH I NI JAK TO SIE MA DO CODZIENNEJ EKSPLOATACJI.TRASA OSZCZEDNIE OK.100 KM/H 5.6,SZYBCIEJ OK.130-140 TO JUZ 6.6 CZASEM 7/100,MIASTO 7-7.5 L/100.DODAM ZE POPRZEDNIE GRANDE PUNTO 1.2 W MIESCI SPOKOJNA JAZDA 6.5L/100.ALE TEN SILNIK AZ SIE PROSI DO DYNAMICZNEJ JAZDY STAD I LUBI SPALIC-TURBINA ROBISWOJE

4,0

Stosunek jakość/cena

SAMOCHOD PO ZNIZCE TO DOBRA OFERTA, ALE CENA PODSTAWOWA PLUS WSZYSTKIE DODATKI TO TROCHE DUZO

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

NARAZIE SUPER

5,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

BRAK