Ocena kierowcy - Fiat Punto II Hatchback

dnl.gwd@gmail.com, 14 lat temu

Silnik 1.3 16V Multijet 70KM 51kW

Rok produkcji 2003

Przebieg: 146 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Fiat Punto II Hatchback 1.3 16V Multijet 70KM 51kW 1999-2010 - Oceń swoje auto

3,77

6% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : mało pali,jest całkiem żwawy i bezobsługowy,ale nie oszczędzamy na serwisowaniu-raczej z daleka od aso

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Inne : wspomaganie-zużywają się czujniki skrętu itd,na forach fiata znajdziecie co i jak

Silnik : dbać o pompę cr-lejemy tylko dobre paliwo

4,0

Całokształt

jak za tą kasę,to nie ma za duzych uwag,trzeba brać poprawkę na klasę auta,marka?jakby był znaczek toyota na przedzie,to bym się czepiał,ale....silniki 1.3 tej serii uzywa:fiat,opel,suzuki,tata,więc...?

Wrażenia

4,0

Silnik

na zimno to typowo jak na cr,jak ciepły to całkiem miły dźwięk jak na diesla,podatny na chipowanie,silnik w sumie z minimalna obsługą-ma łańcuch rozrządu,zawory - hydraulika,trzeba lać dobry olej,do miasta ok,trasa?tak sobie-mała moc niestety ma swoje prawa,ale za to moment obrotowy całkiem ok,czuła na paliwo pompa cr-ale regeneracja nie kosztuje majątku,jak i turbina-też nie jest jakoś wybitnie drogo

4,0

Skrzynia biegów

nie mam uwag,troche juz zuzyte synchro na wstecznym ,ale nie jest źle,ale skrzynia wytrzymuje nominalnie ok 200 NM ,a silnik ma 180 Nm czyli mały zapas jak do tunningu

3,0

Układ jezdny

jest to auto na drogi w średnim stanie,dlatego nie jest niski,a to powoduje ,że nie jest tak stabilny na drodze jak ścigacze,ale przy okazji wymiany amorków-warto kupić lepsze-gazowe,dobre opony i auto ładnie jeździ,a nie jest za twarde-takie sprężyste,wspomaganie elektryczne lubi się zużyć-tutaj nie jedziemy do ASO-drogo,sąfirmy co naprawią za mniejsze pieniądze-duuużo mniejsze

Komfort

4,0

Widoczność

widoczność ok,duża powierzchnia szyb,lusterka odpowiednie,

4,0

Ergonomia

wszystko pod ręką ,dużo schowków,zagospodarowano deskę kokpit optymalnie,wgłębienie się przydają-jest praktycznie,a czy ładnie?to kwestia gustu

3,0

Wentylacja i ogrzewanie

słabe grzanie zimą,ale podobno mają to tylko diesle 1.3,benzyna szybciej się zagrzewa z tego co wiem,dobre dojście do wentylatora celem oczyszczenia-to dla tych co nie maja kabinówki

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

kierowca,pasażer ok,tył już mniej tzn dziecko w foteliku kopie fotel przed nim,no ale to nie jest limuzyna,dorosły z tyłu - poprawnie

4,0

Wyciszenie

całkiem cicho jak na diesla,ale tak do 120 km/h,potem już słychać motorek,może dlatego,że jest wysilony?

Ekonomiczność

5,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

spalanie - lato: -trasa 3.8l/100 km /do 100 km/h -miasto 4.4l/100 km zima: -trasa 4.4l/100 km -miasto 5.2l/100 km

4,0

Stosunek jakość/cena

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

nie mogę się skarżyć,nic się nie dzieje,no ale to nie jest auto za 100 tys zł abym wymagał cudów

3,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

trafiłem na zaniedbany egzemplarz i były koszty,ale mimo zaniedbania jeździł,ale ja tak nie lubię-musi być całkowicie ok ,więc w rok wrzuciłem 6000 zł i teraz szkoda mi go oddać za małe pieniądze ,bo (odpukać) nic się nie dzieje-leję ropę,wymieniam eksploatację i jest bez uwag