Co mozna wymagac od 60 koni moz byc nie tak zle sa gorsz za wieksze pieniadze
3,0
Skrzynia biegów
j.w.
3,0
Układ jezdny
Taki jaki w lanosie jeszcze gorszy zuzyty w 40%
Komfort
4,0
Widoczność
Bardzo dobra sa gorsze samochody
4,0
Ergonomia
Ten model na pewno sie podoba nie nudzi sie ludzia moze zeby byl troche szerszy o 10 cm a tak wogole to mi sie podoba .
5,0
Wentylacja i ogrzewanie
SUPER NA TAK MALY SAMOCHOD
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
OK moze byc ale jak dodadza 10 cm szerokosci to bedzie jeszcze lepszy
4,0
Wyciszenie
nie takie zle w tej klasie sa jeszcze gorsze nie bede wymieniac bo sie moga co inni obrazic
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
co do spalania to spala o litr mniej niz lanos 106 konny a srednio spala 6,2 litra na 100 km
3,0
Stosunek jakość/cena
POWINIEN KOSZTOWAC U NAS W POLSCE 18000 TYS. ZL. PODSTAWOWA WERSJA NIE WIECEJ A NAZEKAJA NA POLAKOW ZA JAKOSC A SAMI BUBLE ROBIA I TO ZA JAKIE PIENIADZE
Niezawodność
2,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
OJ TO MUSZE PISAC PO 1) WADA INSTALACJ ELEKTRYCZNEJ W TEJ SERI KTORA KUPILEM 2) WYCIEKI Z POKRYWY ZAWOROW NA USZCZELCE 3) AMORTYZATORY 4) WYCIEKI Z NAGRZEWNICY 5) PRZEDNIE PASY NIE ZWIJAJA SIE SAME TO NA RAZIE TYLE PO ROKU JAZDY I 17000 TYS.
2,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
TAK JAK WYZEJ A CO WIECEJ MOZNA DODAC
Pb
- zużycie paliwa dla silnika 1.2 i CNG 52KM 38kW
[l/100km]