Ocena kierowcy - Fiat Punto II Hatchback

jap@pf.pl, 24 lat temu

Silnik 1.2 i 60KM 44kW

Rok produkcji 2000

Przebieg: 4 tys. km

Fiat Punto II Hatchback 1.2 i 60KM 44kW 1999-2010 - Oceń swoje auto

4,31

8% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

5,0

Całokształt

Samochód mimo wszystko udany. W klasie B zasługuje na 5.

Wrażenia

4,0

Silnik

Dynamiczna jazda wymaga częstego posługiwania sie dźwignią zmiany biegów. Generalnie jednak silnik jest niezły.

5,0

Skrzynia biegów

Bez zarzutu, precyzyjna. Wygodny wsteczny z pierścieniem.

4,0

Układ jezdny

Dobrze trzyma się drogi, również w zakrętach, świetne dwustopniowe wspomaganie. Na nierównościach czuć jednak, że to mały samochód.

Komfort

4,0

Widoczność

Generalnie niezła. Jednak nienajlepsze są lusterka wsteczne, szczególnie od strony pasażera - wyraźne martwe pole (ruch głowy przydaje się przy zmianie pasa - oszczędza blachy :-)

4,0

Ergonomia

Wszystko na swoim miejscu. Szkoda tylko, że komputerek pokładowy zmusza do liczenia w pamięci - zużycie paliwa podawane jest w km/l, a nie jak zwykle się podaje - w l/100 km (za to podczas liczenia droga szybciej mija :-)

5,0

Wentylacja i ogrzewanie

Z klimatyzacją (opcja) bez zarzutu. Sama klimatyzacja (ręczna) działa bardzo sprawnie.

5,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

To jest nawet tematem reklamy, swoją drogą, w przesłaniu zgodnej z rzeczywistością. Jak na mały samochód trudno wymagać więcej.

3,0

Wyciszenie

Przy spokojnej jeździe wyciszenie silnika bardzo dobre. Stojąc na światłach można zastanawiać się, czy silnik pracuje. Na wysokich obrotach w okolicach 4 tys. i więcej jest już wyraźnie głośniej. Bardziej jednak przeszkadzają odgłosy strumieni powietrza (szczególnie przy wietrznej pogodzie). Kiepsko wytłumione jest podwozie, przy czym bardzo głośne są opony (chyba, że ten typ tak ma - Michellin Energy:-(

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

W relacji do osiągów - więcej niż zadawalająca. Prawie doganiamy Unię w cenach benzyny i oleju napędowego, więc chyba tylko samochody na gaz zasługują na piątkę (póki co).

5,0

Stosunek jakość/cena

Zawsze mógłby być tańszy. Licząca się konkurencja jest z reguły droższa, a niekoniecznie lepsza. Stąd 5.

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Za mały przebieg, żeby to oceniać. Na razie bez najmniejszych problemów (stąd 4 awansem) .

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

J.w.

Czy ocena była przydatna?