Ocena kierowcy - Fiat Panda II Hatchback 5d

Tomek, 15 lat temu

Silnik 1.2 MPI 69KM 51kW

Rok produkcji 2003

Przebieg: 100 tys. km

Okres użytkowania: 4 lata

Fiat Panda II Hatchback 5d 1.2 MPI 69KM 51kW 2003-2010 - Oceń swoje auto

4,15

Podobnie do średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Zawieszenie : szybkie zużycie przegubów i amortyzatorów

5,0

Całokształt

W kategori aut małych to rewelacja! Przestrzenne, wygodne, ekonomiczne i sympatyczne. Bedąc za granicą, gdzie jeździ mniej Pand, zdarzało się, że ludzie podchodzili, aby je podziwiać. Nigdy nie zawiodło na drodze. Tylko lałem benzynę i jeżdzilem. No i obowiązkowe przeglądy. W mieście jest super, ale zrobiłem też kilka tras >1000 km.

Wrażenia

5,0

Silnik

Brak jakichkolwiek zarzutów. Wprawdzie przydałaby się większa moc, ale na tak małę autko jest nieźle.

4,0

Skrzynia biegów

Biegi chodzą bardzo dobrze i gałka jest umieszczona wygodnie. Szkoda, że trzeba nią dość często operować. Jeździłem Aygo i w nim na 2-jce można od startu do 100-tki...

2,0

Układ jezdny

Chyba najsłabszy elemnent auta. Ogólnie jest wygodnie, ale z zawieszenią wydobywają się stuki i puki. Poza tym elementy zawieszenia szybko się zużywają i trzeba było wymieniać.

Komfort

4,0

Widoczność

Dobrze, bo siedzi się wysoko, więc wszystko widać. Jedyne wady to małe lusterka zewnętrzne.

5,0

Ergonomia

Wszystko umieszczone jest pod ręką. Miło operuje się gałką zmiany biegów. Szkoda, że w wersji bez elektronicznego kluczyka, trzeba gasić silnik, żeby kluczykiem otworzyć bagażnik.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Działa poprawnie. Auto grzeje i chłodzi. Klimatyzacja nie wyrabiała jedynie w upalne dni, ale to chyba zpowodu braku atermicznych szyb.

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Mam 193 cm wzrostu i mieściłem się w Pandzie bez problemów. Jeżdziliśmy nawet w pięciu i na krótkie trasy było ok. Jak na tak małe auto to godne podziwu!

3,0

Wyciszenie

Niestety szumy powietrza podczas jazdy. Reszta wyciszona całkiem nieźle.

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Na stacji nie trzeba głęboko sięgać do kieszeni. Jedynie przy prędkości ponad 120km/h silnik pożera więcej paliwa.

5,0

Stosunek jakość/cena

Niezawodność

4,0

Bezawaryjność (drobiazgi)