Ocena kierowcy - Fiat Panda II Hatchback 5d

Ogi, 5 lat temu

Silnik 1.1 MPI 54KM 40kW

Rok produkcji 2005

Przebieg: 98 tys. km

Okres użytkowania: 2 lata

Fiat Panda II Hatchback 5d 1.1 MPI 54KM 40kW 2003-2010 - Oceń swoje auto

3,50

15% gorzej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Inne : Przyjemne auto, ale czuć, że budżetowe.

Uciążliwe usterki zgłoszone przez oceniającego:

Zawieszenie : Zawieszenie nie zbyt trwałe.

4,0

Całokształt

Da się jeździć, auto ok. Za małe pieniądze i tanie w utrzymaniu nie licząc paliwa. Ogólnie moge polecić. Jednak nie należy spidziewać się szału. I osobiście dziś wybrałbym silnik 1.2. W tej cenie spoko, lecz ja osobiście dołożyłbym dziś do czego innego. Jednak nie należy się bać, szczególnie jeśli ktoś nie ma wielkich wymagań.

Wrażenia

3,0

Silnik

Sam silnik trwały, ale sporo pali. Słychać na zimnym klekotanie jak w dieslu. Ja olej zmieniam co rok regularnie czyli co ok.10k km. Zawory wyregulowane. U mechaników słyszę że ten typ tak ma.

4,0

Skrzynia biegów

Działa to jako tako , ale precyzyjne nie jest.

3,0

Układ jezdny

Wiadomo budżetowa konstrukcja i prosta to na plus. Na minus że średnia trwałość i jazda na zakretach.

4,0

Karoseria

Nie ma rdzy. Pojawiła sie w jednym miejscu, ale to tylko z zaniedbania poprzedniej właścicielki.

Komfort

5,0

Widoczność

Widoczność dobra.

4,0

Ergonomia

Nie jakoś super, ale dla człowieka który potrzebuje prostego samochodu i nie jest za duży ok.

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

Jest ok. Dość szybko coepłe powietrze w zimie.

3,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

Z przodu ok. Z tyłu da się zapakowac kogoś ale nie jest wygodnie.

3,0

Wyciszenie

Klekot wspomniany wcześniej słychać. Poza tym na miasto ok. Na trasie trzeba rozkręcic radio. Ale jeżdże nim głównie w mieście więc ok.

Ekonomiczność

3,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

Pali dość dużo jak na takie auto. Raz udało mi się zejść do 6,5 l w mieszanym. Większość 7-8l. W ostre mrozy nawet 9,5 raz miałem.Fakt że jeżdże przeważnie 10km do pracy. Możliwe że przez niedogrzany silnik.

3,0

Stosunek jakość/cena

Jakość wykonania nie porywająca, ale daje rade jak na budżetowe auto. Usterki są , ale na szczęście tanie części. Troche rekompensuje to duże spalanie.

Niezawodność

2,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

Sporo usterek wyszło w ostatnim roku. Sondy lambda jedna po drugiej, poduszka amortyzatora, rozrusznik, sprzęgło szybko padło. Sporo innych drobnych usterek. Sporo jak na mały przebieg 98k km.

4,0

Bezawaryjność (poważne usterki)

Poważnych usterek raczej brak.