Szukaj

Ocena kierowcy - Fiat Cinquecento

S.A., 20 lat temu
Silnik 0.9 i.e. S 39KM 29kW
Rok produkcji 1995
Przebieg: 240 tys. km
Fiat Cinquecento 0.9 i.e. S 39KM 29kW 1991-1998 - Oceń swoje auto
3,85
Podobnie do średniej w segmencie
Kupiłby ponownie
4,0
Całokształt
egzemplarze z silnikami 0.7 (roczniki do 95 - bez pseudodopalacza katalitycznego i pseudogaźnikowtrysku) 0.9 a zwłaszcza 1.1 mogą służyć dłuuugo jako bardzo fajne autka miejskie, (w trasę również - bez jakiegokolwiek porównania z 126)
Wrażenia
4,0
Silnik
na miasto wystarcza z zapasem, na trasę niestety kiepska charakterystyka momentu, popychacze hydrauliczne (niestety, w explorerze też klapią), zadziwiająco trwały (może wyjątek?). Jezeli kupować, to zdecydowanie 1.1, bardzo dobrze zapala zimą (125 ccm na cylinder i wtrysk robi swoje)
3,0
Skrzynia biegów
nieprecyzyjna, trochę za wolna synchronizacja (3 i 4 bieg) ale przy typowej eksploatacji wystarczająca
3,0
Układ jezdny
niska trwałość, miękki tył, ale na polskie drogi trudno znaleźć coś dobrego (za takie i większe pieniądze)
Komfort
5,0
Widoczność
dla mnie bomba
4,0
Ergonomia
poza małymi mankamentami ok (jeżeli ktoś ma kłopoty z kręgosłupem to uwaga na przednie fotele w starszych modelach, nie są zbytnio fizjologiczne), po złożeniu tylnej kanapy wiele większych samochodów nie ma tak ergonomicznej przestrzeni ładunkowej
4,0
Wentylacja i ogrzewanie
na tak małą objętość conajmniej dobrze, przydałby się zamknięty obieg wentylacji(to już w seicento i to za dopłatą)
4,0
Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów
w porównaniu w Tico, Matizem i Fabią(z całą odpowiedzialnością z Fabią) daje najwięcej komfortu z przodu, z tyłu bez komentarza
3,0
Wyciszenie
najcichszy, zwłaszcza z tym silnikiem ( o 0.7 nie wspomnę) to on nie jest, z biegiem eksploatacji hałas wzrasta nie tylko od silnika i uszczelek, marne są masy bitumiczne w drzwiach (po trzech latach skruszały) i wygłuszenie pod tapicerką, jak ktoś ma czas, to warto "pobawić" się z tym
Ekonomiczność
3,0
Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)
do ~160 tys. km przebiegu nie najgorzej (trasa 5.6 miasto 6.2, o dziwo zimą w największe mrozy nie przekroczył nigdy 7.0), lecz konkurencja jest tu lepsza, obecnie miasto 6.8 trasa 5.8 (do wymiany zawór wylotowy i dwa popychacze hydrauliczne)
5,0
Stosunek jakość/cena
dobry wybór, może się ktoś nie zgodzić ale mnie nie przekona
Niezawodność
3,0
Bezawaryjność (drobiazgi)
właśnie te drobiazgi, zwłaszcza kiepskie gumy i uszczelnienia, kiepskie elementy zawieszenia
5,0
Bezawaryjność (poważne usterki)
rocznik 95, przebieg 240 tys. km, za takie pieniądze jestem więcej niż zadowolony, zwłaszcza że przez ostatnie 4 lata był "katowany" przeze mnie i moją żonę jako samochód do wszystkiego, głównie po mieście, przyznaję że zaniedbałem go a on mnie nie (mea culpa, mea maxima culpa)
Czy ocena była przydatna?
Dyskusja
Ładowanie komentarzy...
Fiat Cinquecento