Ocena kierowcy - Fiat Bravo II Hatchback 5d

cart, 10 lat temu

Silnik 1.4 T-JET 16V 120KM 88kW

Rok produkcji 2012

Przebieg: 1 tys. km

Okres użytkowania: niecały rok

Fiat Bravo II Hatchback 5d 1.4 T-JET 16V 120KM 88kW 2007-2012 - Oceń swoje auto

4,31

5% lepiej od średniej w segmencie

Kupiłby ponownie

Co pozytywnie zaskoczyło oceniającego:

Silnik : Uwaga - auto było produkowane z tym silnikiem do końca 2013 r. a nie jak podajecie do 2012 r. Mój egzemplarz pochodzi z 2013 r. ale nie mogłem wybrać tego rocznika. Auto ma bardzo bogate wyposażenie jak na cenę sprzedaży (po negocjacjach) 52500 zł brutto. M.in. 6 poduszek, ESP, hillholder, elektryka, klima, alumy, doświetlanie zakrętów, sportowe fotele (z wersji sport) itp.

4,0

Całokształt

bardzo dobry stosunek ceny do jakości i wyposażenia

Wrażenia

5,0

Silnik

największe pozytywne zaskoczenie to silnik 1,4 T-Jet który jest dynamiczny, nie ma turbodziury i ma sensowne spalanie

4,0

Skrzynia biegów

nie mam zastrzeżeń, wszystkie biegi wchodzą sprawnie, bez haczenia

4,0

Układ jezdny

z tyłu belka skrętna ale auto prowdzi się pewnie, wspomaganie z trybem CITY działa rewelacyjnie, utwardza się wraz ze wzrostem prędkości

Komfort

4,0

Widoczność

widoczność do tyłu nie jest rewelacyjna ale oba przednie fotele mają regulację wysokości

4,0

Ergonomia

nie mam się do czego przyczepić, obsługa wręcz intuicyjna, nie ma konieczności przyzwyczajania się do samochodu

4,0

Wentylacja i ogrzewanie

klima manualna chłodzi sprawnie, ogrzewania jeszcze nie miałem okazji sprawdzić

4,0

Przestrzeń dla kierowcy i pasażerów

miejsce z przodu i z tyłu jest jak w typowym kompakcie

4,0

Wyciszenie

spodziewałem się że będzie głośniej ale wyciszenie jest conajmniej dobre, zresztą wszędzie pod tapicerką gdzie wsadzę rękę jest gruba wrastwa filcu, silnik na wysokich obrotach ma fajne rasowe brzmienie (nieco z takim chrapliwym warkotem ale w pozytywnym sensie)

Ekonomiczność

4,0

Łatwość utrzymania (pod względem kosztów)

ciężko powiedzieć po tak małym przebiegu ale spalanie średnie na dotarcu nie przekroczyło 8,2 litra na 100 km

5,0

Stosunek jakość/cena

52 tys zł brutto z takim wyposażeniem jest nieosiągalne u konkurencji (rabat od ceny katalogowej 69 tys zł)

Niezawodność

5,0

Bezawaryjność (drobiazgi)

nie wystąpiły

5,0